48 respuestas ↓

• 1 kavra // 11 de Abril de 2007 a la(s) 11:10 am

  No podría estar más en desacuerdo en cuanto a las extensiones Noscript y AdBlock Plus…para mi, son imprescindibles.

• 2 David // 11 de Abril de 2007 a la(s) 11:46 am

  Lo mismo que “kavra”. Son 2 extensiones de las mejores.

  Vamos a ver, estoy harto de publicidad en televisión, radio, etc. Y no sólo te ponen un poco, sino que te meten cuñas y ponen publicidad cuando menos te lo esperas.

  Y leer alguna página con un montón de publicidad incrustada también es un coñazo.

  No, si al final tienen razón. En un futuro todo será publicidad, y por ahora yo no trago con eso.

• 3 dmgonzam // 11 de Abril de 2007 a la(s) 11:53 am

  Los argumentos son demasiado débiles, Fasterfox no viene habilitado de la forma que explica el artículo por omisión.

  NoScript se puede mantener deshabilitado y solo activar en ocasiones especiales.

  AdBlock… de lo que vivan los demás no me importa, si veo un aviso en la calle no digo… bien ahora compraré tal cosa de lo contrario ¿de que vivirían los publicistas y los dueños de las tiendas y sus trabajadores?

  PDFdownload, lo mejor es bajar el documento y verlo con xpdf o Foxit reader 2 programas livianos. Pasar el documento a html o verlo con el navegador puede ser causa de que se cuelgue.

  ScribeFire: reconozco que está de más igual que este articulo.

  Video Downloader, puede dar errores de acceso y saturarse, pero en la mayoría de los casos funciona.

  GreaseMonkey, los script en general son particulares para cada sitio, por lo tanto se mantiene desactivado y se activa pulsando el icono antes de entrar el los sitios en cuestión.

  TrackMeNot, bastante inútil, puede ser reemplazado por customize google, y enviar una cookie anónima a google.

  TabBrowser Preferences, posee grandes funcionalidades, se puede pedir a los desarrolladores que corrijan los errores.

  En Computer World definitivamente no saben lo que escriben, primero deben aprender a usar las extensiones acerca de las cuales escriben.

• 4 maestro pertxas // 11 de Abril de 2007 a la(s) 11:57 am

  lo del noscript y el adblock es de coña, no?

• 5 s3rgy0 // 11 de Abril de 2007 a la(s) 11:58 am

  Siento decir que el “problema” que se le achaca al AdBlock puede serlo para un webmaster, pero para el usuario es una gozada, además, hoy en día, ¿quién pulsa sobre los banners? Los que tenemos un mínimo nivel nunca entramos en banners y los que no lo tienen no van a saber ni lo que es Firefox.

  También discrepo respecto al PDF Download, para mi es absolutamente imprescindible y los problemas que se enumeran son fácilmente subsanables, sin embargo, si no utilizara esta extensión me entrarían ganas de cortarme las venas cada vez que se intente cargar un pdf: no puede ser más lento.

  Salu2.

• 6 kadmon // 11 de Abril de 2007 a la(s) 1:10 pm

  Con respecto al PDF Download, yo lo probé pero vi que si en herramientas - opciones - contenido - gestionar (tipos de fichero) pones que los pdf se abran con el foxit reader cuando entras en uno se descargará en una carpeta temporal y se abrirá con este programa.
  Así que el tiempo que lleva abrir un pdf es el mismo que el tiempo de descarga pues el foxit se abre en apenas segundos. Descargar se tiene que descargar de cualquier manera si quieres verlo.
  Luego haces con él lo que quieras.

  Para qué intermediarios si se hace con una pequeña configuración .

• 7 Deivith // 11 de Abril de 2007 a la(s) 1:56 pm

  Me parece una de las listas mas innecesarias de los últimos tiempos.
  Fasterfox y GreaseMonkey pueden tener alguna (rebuscada) justificación.
  Por lo demás, totalmente inútil el listado.

• 8 Hector // 11 de Abril de 2007 a la(s) 2:16 pm

  Estoy de acuerdo casi al 100% con su lista excepto por una cosa: para mi son casi todas LAS MAS NECESARIAS.

  El tráfico que quiero generar en mi línea lo decido yo, quito los anuncios porque hay muchos (pero MUCHOS) abusos, y elijo dónde quiero que se ejecute JavaScript y donde no. Otras como GreaseMonkey son una maravilla…

  Lo único en lo que estoy de acuerdo es en que saturar el tráfico hacia un servidor es una desgracias, por lo demás, creo que una herramienta puede ser una bendición… o una maldición, en función de las capacidades y la experiencia tanto de quiénes las crean como de quienes las usan.

  Crear una lista de “extensiones malas” es algo tremendamente inútil, ya que depende de muchos criterios y será siempre muy subjetivo, al contrario que las de “extensiones buenas”.

  En cualquier caso resulta interesante, ya que incita a la reflexión y la discusión, ejercicios cada vez mas escasos…

• 9 Joaquin Ferrero // 11 de Abril de 2007 a la(s) 2:16 pm

  Para mi, GreaseMonkey se me hace imprescindible para modificar el tamaño de las cajas de texto y poder escribir de forma muy cómoda.

  O modificar el estilo de algunas páginas cuando el webmaster no entiende que escribir letras verde fósforo sobre blanco es algo difícil de leer…

• 10 MAD // 11 de Abril de 2007 a la(s) 2:49 pm

  Estoy en de acuerdo con los comentarios, es una lista que bajo mi punto de vista no refleja la realidad, hay extensiones que se nombrab que resultan muy practicas para navegar con seguridad y sin molestias.
  Saludos

• 11 UnoQueViene // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:02 pm

  Pero vamos a ver, si yo como usuario corriente y moliente no quiero ver publicidad, pues uso adblock y listo, no tienen que venir estos y decirme que me trague la publicidad que les salga de los (dedos) o les mato el negocio.

  Se jodan, cuando yo quiera ver publicidad sobre algo que me interese, ya me encargare de buscarla en altavista o google.

  Que les jodemos las ganancias dicen, pos que se busquen otra forma de ganar dinero, porque yo las pocas veces que he creado una web las he puesto en la red de redes sin publicidad alguna y no estoy debajo de un puente.

  Fin de comentario AKA berrinche personal

• 12 Elrond_3 // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:19 pm

  Según he empezado a leer la lista me he quedado a cuadros.
  Algunas de mis extensiones favoritas están marcadas como poco aconsejables. El leer los comentarios ha hecho que me diera cuenta de que el fallo no estaba en mí.
  Me habían recomendado desinstalarme FasterFox por otras razones (todo el mundo se queja de que lleva spyware) pero el PDF dowloader, greesymonkey y sobre todo el Adblock!!!
  De hecho, creo recordar que el Firefox2 ya lleva el Adblock por defecto.
  Me ha parecido más interesante la lista de los 20 más recomendados. He encontrado alguno bastante chulo para mejorar mi “tuneo” del Firefox. ¿no hay una extensión que permita guardar la configuración del Firefox? Cada vez que me cambian de equipo en el curro, tengo que reinstalarmelo todo y es un coñazo.

• 13 ahilollevas // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:21 pm

  adblock que estas en los cielos
  santifcado sea su uso

  amen hermanos

• 14 Martin // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:32 pm

  esto me gusto mucho: “Se jodan, cuando yo quiera ver publicidad sobre algo que me interese, ya me encargare de buscarla en altavista o google.” Aha… y de que piensas que viven estos? de aire? Pues el dia que tengas que pagar por todos y cada uno de los servicios que estas usando gracias a la publicidad te daras cuenta de lo importante que es. Aha, si, cierto… pero eso lo decidis “vosotros”…

• 15 kortatu // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:34 pm

  TrackMeNot me parece una utilidad bastante interesante. No hay q ser paranoico para usarla…

• 16 Martin // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:40 pm

  Ah, y yo soy de los que hace click en los banners, porque como que no tengo tanto dinero como para estar donando a proyectos que me benefician, pues por lo menos algunos clicks les debo. Dejemos de ser egoistas y ayudemonos todos. Incluso, alla arriba en esta pagina, si, en esta pagina que nos esta dejando comentar (y en la que vosotros tambien habeis comentado) tiene unos anuncios de google. Asi que… eh?

• 17 Jose // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:40 pm

  Yo considero adblock y noscript imprescindibles. Lo primero que hago después de reinstalar windows y firefox es ir a por el noscript y el adblock. Puede que de la paliza la primera vez que visitas una página, pero ya está, esa es toda la molestia que causa. Lo beneficios son enormes en comparación.

  Sugerencia - ¿Qué tal si esas empresas viven DE TRABAJAR en vez de llenar de mierda la red? Yo soy adulto, pero tengo dos primitos bastante pequeños y me da muy mal rollo cada vez que veo a un crío visitar una página llena de banners de porno durísimo al estilo ‘mi hermana es una puta y yo la he pillado’, casinos al estilo ‘eh, tíos, haced clic aquí que nos repartimos la pasta’ (pfff, ya veis), ‘compre viagra’ o ‘haga su polla más larga’ simplemente para poder bajarse la última peli de Disney, o alguna de esas series que ven. Noscript y adblock me solucionan eso y más.

  Elrond - Sé que existe una extensión que permite migrar los perfiles, pero no sé como se llama.

  Un saludo

• 18 Dementejoven.com.ar » El TOP 10 de extenciones para FIREFOX NO RECOMENDADAS // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:45 pm

  […] Solo para que tengas un poco mas de información, este sitio esta potenciado por WordPress y usando Scary Little theme. Dementejoven.com.ar 1. Fasterfox: Extensión para reducir el tiempo de carga de las páginas, acelerando así la navegación. Esta extensión, simplemente, explora la página HTML que tenemos cargada en el navegador y que estamos leyendo en este momento, buscando todos los enlaces y cargando la página a la que apunta dicho enlace. De esta forma, cuando pulsemos sobre alguno de estos enlaces lo mas probable es que ya tengamos cargada la nueva página, con lo que se mostrará de forma casi instantánea. El problema de esta extensión es que aumenta de forma espectacular el tráfico de los servidores, hasta el extremo de que muchos administradores de sitios web están configurando sus servidores para que bloqueen a quienes utilizan esta extensión.2. Noscript: Esta extensión nos permite controlar que sitios web tendrán permitida la ejecución de código JavaScript, applets Java y otros contenidos ejecutables. El problema de esta extensión es que el mantenimiento de las listas de dominios autorizados y bloqueados se hace terriblemente tediosa, con lo que en la práctica acabaremos no utilizándola. Esta extensión es uno de esos ejemplos de como la seguridad excesiva acaba convirtiéndose en un problema.3. AdBlock y AdBlock Plus: Extensiones para bloquear los banners publicitarios. Las páginas web viven de la publicidad, así que si bloqueamos los anuncios, ¿De que se pretende que vivan?4. PDF download: Esta extensión ofrece varias opciones para el manejo de documentos PDF: Abrir un documento PDF en un visor externo, guardarlo en disco o convertirlo a HTML y visualizarlo en el propio navegador. Esta extensión presenta dos problemas: El primero, que la conversión a HTML, ademas de ser lenta, no es todo lo buena que debiera con lo que muchos documentos no se ven bien; el segundo problema, que es habitual que la descarga de un PDF no sea directa; el enlace sobre el que pulsamos nos lleva a un redirector que nos envía a la ubicación final del documento. En estos casos, la extensión no funcionará.5. Video Downloader: Esta extensión permite descargar vídeos de Youtube, Metacafe, DailyMotion, … ¿Problema? Que ha tenido demasiado éxito. Esta extensión no descarga el vídeo directamente, sino que lo hace a través del servidor de su autor (Javi Moya); esto hace que el servidor en ocasiones este saturado, por lo que da errores de acceso.6. GreaseMonkey: Esta extensión permite customizar el aspecto de una página web utilizando pequeños programas en JavaScript. El problema es que esta extensión tiene un historial de problemas de seguridad cuanto menos preocupante. Este artículo y este otro comentan los problemas de seguridad de GreaseMonkey.7. ScribeFire: Extensión que implementa un editor para enviar entradas a un blog. Esta extensión es innecesaria, ya que todas las aplicaciones de blogging incorporan un editor a través de página web con unas prestaciones superiores a las que ofrece esta extensión.8. TrackMeNot: Extensión que envía búsquedas falsas contra los buscadores mas populares. Su utilidad es evitar que Google o Yahoo puedan elaborar un perfil a partir de las búsquedas que realizamos. Sin duda alguna, los muy paranoicos la encontrarán útil, pero para la gente normal esta extensión solo sirve para generar tráfico en nuestra línea.9. TabBrowser Preferences: Esta extensión nos permite personalizar las pestañas del navegador, definiendo donde deben ir los botones de crear una nueva pestaña o cerrar pestaña. El problema es que, si desinstalamos esta extensión, nuestro navegador se quedará con la configuración de botones que hayamos puesto, no volverá a la configuración por defecto. Es posible que para muchos esto no les suponga un problema, pero el comportamiento que cabría esperar de una extensión es que, en el momento en que la eliminamos, lo deje todo tal como estaba antes de instalarla.10. TabBrowser extensions: Esta extensión ofrece un control muy completo sobre las pestañas del navegador, incluso permite programar plugins para ampliar sus funciones. El problema de esta extensión es que tiene muchos bugs y es incompatible con otras muchas extensiones. De hecho, los propios desarrolladores recomiendan no utilizarla.Y, a modo de bonus track:* Numbered links: Esta extensión asigna números a los enlaces, lo que nos permite navegar sin necesidad de ratón; solo hay que introducir el número correspondiente al enlace. El problema es que existe un troyano, el FormSpy, que se hace pasar por esta extensión, de manera que quien desee instalársela conviene que se asegure que se está instalando la de verdad.Algunas de las extensiones de esta lista estoy totalmente de acuerdo en que no deben instalarse, como Fasterfox, NoScript y TrackmeNot, ya que no solo no aportan nada sino que ademas pueden crear problemas. Otras en cambio me parece que no se merecen estar en esta lista, como ScribeFire o Video Downloader. ScribeFire es una extensión innecesaria para la mayoría de los usuarios, pero que para un blogger resulta util; respecto a Video Downloader, aunque en ocasiones el servidor pueda estar saturado, su utilidad sigue estando fuera de toda duda. Respecto a las demás extensiones, que cada uno haga su valoración.(Traduccion obtenida en Teleobjetivo ). Participate! Leave your comment. […]

• 19 Martin // 11 de Abril de 2007 a la(s) 3:47 pm

  pues puedes crear usuarios diferentes para ellos, y pon el adblock y filtros de contenido y todo lo que es definititavamente necesario para proteger a los menores, pero tu que ya eres adulto…

• 20 Mu // 11 de Abril de 2007 a la(s) 4:23 pm

  Cierto es que la web vive de la publicidad, y sin ella tendríamos que pagar por muchos servicios. Pero tampoco es plan te de que te pongan anuncios molestos, que te ralentizan la página, te distraen y hacen ruiditos, a veces bloqueando el sonido.

• 21 El tiempo pasa, despacico // 11 de Abril de 2007 a la(s) 4:24 pm

  ¿Qué el Adblock no es útil? Venga, va… si creo que es la extensión por excelencia…

  A la lista sólo le falta añadir :” Y si encima quieres que todo vaya mejor aún, utiliza el Explorer”. Simplemente sin criterio

  Elron_3 : La extension que buscas es FEBE .

• 22 Nacho // 11 de Abril de 2007 a la(s) 5:20 pm

  Pues el NoScript y el VideoDownloadder me parecen imprescindibles, y por ver éste ¿artículo? me acabo de instalar el AdBlock Plus, y es genial.

  ¿Veis?, para algo sirven estas listas.

• 23 varito // 11 de Abril de 2007 a la(s) 5:29 pm

  Ja ja!

  Y cuantas de estas “menospreciadas” aplicaciones se pueden encontrar en el “cuasiFantastico” IE7??????????

  Para mi estilo deNavegacion TABBrowser se ha convertido en imprecindible, ademas de el plugin que hace un efecto 3d al cambiar de pestagna (que podra parecer inutil e innecesario a muchos, pero no mas que el Aero)

  Ademas muchos de estos plugins estan en sus primeras versiones y poco a poco se trendran qu corregir Bugs, ademas de que cumplen con el objetivo principal para el que fueron creadas: “Le sirven a su creador”que ellos nos las compartan, pues que a toda M.

• 24 picuadrado // 11 de Abril de 2007 a la(s) 5:43 pm

  No hay que ser malagradecido, si encuentras un sitio con contenido interesante, al menos un click no te quitará mucho de tu tiempo. Ademas no todos los sitios publicitan porno o casinos, de hecho el adsense de google tiene como politica no publicitar casinos y porno. Si somos tan egoistas en pensar que se “jodan” al final los jodidos seremos nosotros mismos hombre! solo pensemos en que los sitios que visitamos se vuelvan de pago? los jodidos seriamos nosotros no?.
  Es solo una humilde opinión.

• 25 Anónimo // 11 de Abril de 2007 a la(s) 7:00 pm

  No comprendo lo de NoScript, la verdad. La posibilidad de bloquear contenido ejecutable añade un importante nivel de seguridad. Si al autor le parece tediosa la gestión de los autorizados y los bloqueados es otro tema (y opinable), pero calificar de “no recomendable” esta extensión por ese motivo me deja perplejo.

• 26 Axm // 11 de Abril de 2007 a la(s) 7:01 pm

  En mi opinión el problema no es que una pagina necesite de publicidad para sobrevivir, sino que muchas de estas tienen avisos muy molestos, que cargan ventanas por todas partes, que hacen ruidos insoportables y que por lo general no se pueden silenciar, etc. Cuando una pagina tiene publicidad “no molestosa” no tengo ningun problema en seguir algunos links, pero si carga una ventana con una enorme animación casi siempre, sino es el 100% de los casos, la cierro en el acto.

  El dia que la gente que se encarga de esas paginas se de cuenta de eso, probablemente ya no necesitaremos del AdBlock.

• 27 Anónimo // 11 de Abril de 2007 a la(s) 7:03 pm

  En mi opinión el problema no es que una pagina necesite de publicidad para sobrevivir, sino que muchas de estas tienen avisos muy molestos, que cargan ventanas por todas partes, que hacen ruidos insoportables y que por lo general no se pueden silenciar, etc. Cuando una pagina tiene publicidad “no molestosa” no tengo ningun problema en seguir algunos links, pero si carga una ventana con una enorme animación casi siempre, sino es el 100% de los casos, la cierro en el acto.

  El dia que la gente que se encarga de esas paginas se de cuenta de eso, probablemente ya no necesitaremos del AdBlock.

• 28 Anónimo // 11 de Abril de 2007 a la(s) 7:05 pm

  En mi opinión el problema no es que una pagina necesite de publicidad para sobrevivir, sino que muchas de estas tienen avisos muy molestos, que cargan ventanas por todas partes, que hacen ruidos insoportables y que por lo general no se pueden silenciar, etc. Cuando una pagina tiene publicidad “no molestosa” no tengo ningun problema en seguir algunos links, pero si carga una ventana con una enorme animación, casi siempre sino el 100% de los casos, la cierro en el acto.

  El dia que la gente que se encarga de esas paginas se de cuenta de eso, probablemente ya no necesitaremos del AdBlock.

• 29 monti // 11 de Abril de 2007 a la(s) 7:43 pm

  Sobre el AdBlock no me he pronunciado porque admito que soy parte interesada, pero reconozco que hay gente que se pasa mucho metiendo publicidad; en este sentido, hay una regla que vengo observando y es que la sobresaturación de publicidad es inversamente proporcional a lo interesante que sea la página. Es decir, que si vemos una página a reventar de banners, hay una solución mejor que el adblock: Largarse; seguro que no nos estamos perdiendo nada.

  En cualquier caso, habría que ver que pensaría el de “se jodan, cuando quiera publicidad…” si tuviera que pagar para poder ver los contenidos de una página web.

• 30 Axm // 11 de Abril de 2007 a la(s) 7:45 pm

  En mi opinión el problema no es que una pagina necesite de publicidad para sobrevivir, sino que muchas de estas tienen avisos muy molestos, que cargan ventanas por todas partes, que hacen ruidos insoportables y que por lo general no se pueden silenciar, etc. Cuando una pagina tiene publicidad “no molestosa” no tengo ningun problema en seguir algunos links, pero si carga una ventana con una enorme animación, casi siempre sino el 100% de los casos, la cierro en el acto.

  El dia que la gente que se encarga de esas paginas se de cuenta de eso, probablemente ya no necesitaremos del AdBlock.

• 31 Sergio Hernando » 10 extensiones de Firefox que NO es recomendable instalarse // 11 de Abril de 2007 a la(s) 8:17 pm

  […] Para ello cito los contenidos de Teleobjetivo, que se han tomado la molestia de traducir el enlace original publicado en Computerworld: 1. Fasterfox: Extensi?n para reducir el tiempo de carga de las p?ginas, acelerando as? la navegaci?n. Esta extensi?n, simplemente, explora la p?gina HTML que tenemos cargada en el navegador y que estamos leyendo en este momento, buscando todos los enlaces y cargando la p?gina a la que apunta dicho enlace. De esta forma, cuando pulsemos sobre alguno de estos enlaces lo mas probable es que ya tengamos cargada la nueva p?gina, con lo que se mostrar? de forma casi instant?nea. El problema de esta extensi?n es que aumenta de forma espectacular el tr?fico de los servidores, hasta el extremo de que muchos administradores de sitios web est?n configurando sus servidores para que bloqueen a quienes utilizan esta extensi?n. […]

• 32 Tinta Fantasma » Blog Archive » Las 10 extensiones de Firefox que no debemos instalar // 11 de Abril de 2007 a la(s) 8:55 pm

  […] Via Barrapunto me entero que en ComputerWorld han seleccionado las 10 extensiones para firefox que no debemos instalar. Y aqui podemos ver la lista traducida. […]

• 33 10 extensiones de Firefox que NO es recomendable instalarse « [ Ica - Virtual ] // 11 de Abril de 2007 a la(s) 11:00 pm

  […] 10 extensiones de Firefox que NO es recomendable instalarse Hace tiempo que circulan listas con las mejores extensiones para Firefox o las que es necesario instalarse, así que era cuestión de tiempo que alguien hiciera una lista con extensiones no recomendadas. Computer World ha elaborado una lista con 10 extensiones de Firefox que recomiendan no utilizar, lista que podemos ver traducida a la lengua de Cervantes. […]

• 34 coRank // 11 de Abril de 2007 a la(s) 11:56 pm

  10 extensiones de Firefox a evitar…

  Lista de Computer World de extensiones para Firefox que no es recomendable utilizar….

• 35 10 extensiones de Firefox que NO es recomendable instalarse « brillantejcoh // 12 de Abril de 2007 a la(s) 7:23 am

  […] 10 extensiones de Firefox que NO es recomendable instalarse «Hace tiempo que circulan listas con las mejores extensiones para Firefox o las que es necesario instalarse, así que era cuestión de tiempo que alguien hiciera una lista con extensiones no recomendadas. Computer World ha elaborado una lista con 10 extensiones de Firefox que recomiendan no utilizar, lista que podemos ver traducida al español.» Fuente : http://barrapunto.com/articles/07/04/11/0754244.shtml […]

• 36 RG // 12 de Abril de 2007 a la(s) 8:26 am

  VideoDownloader es una de las extensiones más estúpidas e innecesarias, al mirar videos de youtube estos se guardan en el cache del navegador, no entiendo por qué el creador requiere el uso de un servidor externo si podría solamente copiar el video del cache a otro lugar, evitando saturar los servers de youtube.

• 37 tuseeketh // 12 de Abril de 2007 a la(s) 9:09 am

  Menuda mierda de lista (sí, mierda con todas las letras). Son las extensiones más útiles las que están marcadas como desaconsejables. ¿Desconsejables para quién?

• 38 meneame.net // 12 de Abril de 2007 a la(s) 10:15 am

  Top 10 Extensiones Firefox no recomendadas…

  [Vía Linux-party.com] Rondan por internet, series de listas con extensiones firefox que indican recomendable instalar, pero como para cada día existe su noche, también ha salido una lista con las extensiones firefox que NO es recomendable instalar. …

• 39 davidMHe Web Site» Blog Archive » 10 Extensiones De Firefox Que No Deberíamos De Instalar // 12 de Abril de 2007 a la(s) 3:02 pm

  […] En el blog de monteagudo se explica cada una de las extenciones y el porque no se deberían de instalar. Sindicar RSS 2.0 […]

• 40 AdBlock forever!! // 12 de Abril de 2007 a la(s) 6:42 pm

  Al que me toque el adblock lo mato, ¿ha quedado claro?

• 41 Extensiones Firefox no recomendadas at Porque3? // 12 de Abril de 2007 a la(s) 7:48 pm

  […] Si te interesa saber porque no son de uso recomendado, pues dale una mirada a este post de Teleobjetivo. […]

• 42 10 extensiones de Firefox que "NO" es recomendable instalarse at rubendomfer // 12 de Abril de 2007 a la(s) 8:28 pm

  […] Teleobjetivo.net (es) […]

• 43 Anónimo // 13 de Abril de 2007 a la(s) 12:55 am

  Algunos como el AD block es para pensarlo detenidamente pero el VD 2.0 ¿para que echarle tierra? no le veo el caso sencillamente

• 44 10 extensiones de Firefox a evitar « Deambulando // 14 de Abril de 2007 a la(s) 5:50 am

  […] 10 extensiones de Firefox a evitar 14 04 2007 Vía teleobjetivo […]

• 45 Jorge Pedret // 4 de Mayo de 2007 a la(s) 7:03 pm

  Estoy de acuerdo con todas menos con PDF Download, no se sea solo a mi que me pasa, pero cada vez que intento abrir un archivo PDF me firefox (y por lo general todo el sistema) se me guindan de una forma q no es normal. Lo que hago con esta extensión es descargar siempre el archivo y abrirlo con el adobe reader.

  Si alguien de los que lea aquí es desarrollador web o trabaja como webmaster, le interesará leer esto:

  http://jorgepedret.wordpress.com/2007/04/26/complementos-de-firefox-add-ons/

  Saludos!

• 46 izra // 20 de Mayo de 2007 a la(s) 7:37 am

  NoScript es probablemente la mejor extensión que existe para el zorrito. Ya no hay que estar viendo excesiva publicidad ni autocargar todo el contenido que se le antoje a los webmasters, ademas de evitar por supuesto mucho contenido malicioso. Seguramente el que escribió este articulo seguro tiene una super RAM que le asegura tener cargado todo el dia el antivirus, un gran firewall, o trabaja para DoubleClick u otra empresa de publicidad online, que son las principales enemigas de esta extensión. Con NoScript no se requiere de seguridad alguna adicional. Para mi es indispensable!

• 47 Orgull // 30 de Junio de 2007 a la(s) 7:37 pm

  Según voy leyendo los comentarios… Por aquó no veo nada de publicidad… JAJAJAJAJA.

  ¡VIVA ADBLOCK & ADBLOCK PLUS!

• 48 So Payaso // 19 de Marzo de 2008 a la(s) 4:28 pm

  Eres un completo imbécil, anda y que te den por el culo.

Dejar un Comentario