El pasado 20 de Julio se cumplía el 38 aniversario del alunizaje del Apolo 11, la primera vez que un hombre pisaba otro astro, efemérides de la que envié reseñas a diversos medios, entre ellos a meneame. La sorpresa vino cuando la noticia recibía votos negativos… ¿El motivo? “yo creo que fue un montaje”. Ya sabía que todavía queda gente que se cree las teorías conspiracionistas, pero no esperaba encontrármelos en meneame.
La cantidad de pruebas en contra de las tesis conspiracionistas es enorme, empezando por el hecho de que todas las “pruebas” sobre las que se sustenta la conspiranoia hace tiempo que están desmontadas. Artículos desmontando la conspiranoia hay muchos y muy buenos, como esta entrada de la wikipedia o este artículo de eltamiz.com, así que voy a hablar sobre las pruebas que demuestran que no ha habido engaño; me centraré en tres que son de puro sentido común
- SI HUBIESE SIDO UN FRAUDE, NO SE HABRÍA PODIDO MANTENER EN SECRETO
El gobierno de los Estados Unidos no ha destacado por su habilidad para mantener ocultos sus trapos sucios; de hecho, cada cierto tiempo la prensa le saca los colores publicando secretos militares o políticos. Esto lo sabe muy bien el actual presidente, que ve como los trapos sucios de su gabinete son aireados de forma sistemática por la prensa.
En este punto, hay que recordar que el proyecto Apolo ha sido enorme. En este proyecto no solo trabajaron empleados de la NASA, también participaron cientos de compañías externas, lo que suman decenas de miles de personas, una cantidad de gente demasiado grande como para evitar que se produzcan filtraciones; ¿O alguien se cree que en la industria aeroespacial no hay bocazas, ni empleados descontentos, ni gente dispuesta a airear trapos sucios?.
En resumen, que es imposible creerse que un gobierno tan poco hábil a la hora de esconder muertos en el armario haya logrado mantener el secreto sin ninguna filtración significativa.
- EL PROYECTO APOLO HA GENERADO TONELADAS DE DOCUMENTACIÓN
Entre manuales técnicos, diarios de laboratorio, bitácoras, fotografías y vídeos el proyecto Apolo ha generado una cantidad gigantesta de documentación. Si el proyecto hubiese sido un fraude, esta documentación sería solo una invención, una novela y como todos sabemos hasta los mejores escritores cometen errores de bulto, simplemente porque al hablar de algo que no conoces, es inevitable que se te cuelen gazapos.
Es decir, que si el proyecto fuera un fraude, los documentos estarían llenos de errores; sin embargo, los defensores de la conspiración solo han logrado encontrar algunas anomalías en varias de las fotografías, anomalías que encima han sido explicadas.
- ¿Y QUE PASA CON RUSIA?
La carrera hacía la Luna fue algo mas que un proyecto espacial, fue un pulso entre Estados Unidos y la Unión Soviética en el que se jugaban su prestigio ante el mundo; en esa carrera se decidía quien tenía la mejor tecnología, quien es el mas fuerte… en una palabra, quien era el mejor. En una competición como esta, donde lo que está en juego es el honor y la credibilidad, la única opción válida es la victoria.
Resulta obvio que si los rusos hubiesen tenido el mas mínimo indicio de que el proyecto Apolo era un fraude, lo habrían denunciado públicamente, no se habrían callado. Si Rusia no ha dado pábulo a las teorías conspiracionistas es porque no les da ninguna credibilidad.
Y LA PRUEBA FINAL
No me cabe duda de que los conspiranoicos tendrán respuestas para todas estas cuestiones, o igual no; como ya he comentado, las presuntas irregularidades que se observan en las fotos del alunizaje han sido explicadas y la respuesta de los conspiranoicos ha sido ignorar las explicaciones; siguen utilizando esas fotos y repitiendo sus argumentos sin mención alguna a las réplicas.
En cualquier caso, si hay alguna réplica será alguna complicada historia que incluirá alianzas secretas entre rusos y americanos en el momento mas álgido de la guerra fría, y aquí es donde presento mi demostración: La navaja de Occam (”Cuando un problema tiene varias respuestas, la mas sencilla será la correcta”). ¿Que veis mas probable? ¿La rebuscada historia que defienden los conspiranoicos? ¿O que, simplemente, las naves Apolo llegaron a la Luna?
5 respuestas ↓
1 dilettante // 24 de Julio de 2007 a la(s) 9:06 pm
No hay conocimiento a salvo: siempre encontrarás un idiota ignorante que lo niegue. Por idiota y por ignorante.
2 jmorenobs // 26 de Julio de 2007 a la(s) 12:41 pm
No se puede demostrar que NO es cierto la cosmo-paranoia, los ovnis, el yeti, el monstruo del lago ness y el espirito santo, es una imposibilidad logica, si alguien se lo quiere creer, se lo creera.. y todo lo que se le diga no servira para nada, lo que si es posible es demostrar que existe algo de eso, pero aun estoy esperando….
3 ErPaquillo // 29 de Julio de 2007 a la(s) 3:44 am
En el tema de los secretos, el último y más gordo es el del 11-S: parece ser que al magnate Silverstein le salía más a cuento demoler las torres gemelas que arreglar las varias irregularidades que había.
Hay un vídeo muy bueno que recomiendo que veáis, a ver si es conspiranoia o verdad como un templo:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485
Hala, que aproveche. Maki, con esto puedes hacerte un artículo guapo…
4 XanTayo // 1 de Agosto de 2007 a la(s) 10:44 am
Y los conspiracinoicos, en el programa o libro siguiente, te sacan una conversación de Neil Armstrong, cuado se paseaba por la Luna, en la que sacan la conclusión de que le estaba vigilando un ovni.
Vamos, cuando les interesa si la pisó el hombre la Luna. El caso es vender libros y DVD’s.
AdiosES.
5 anonimo // 25 de Febrero de 2008 a la(s) 6:45 pm
los gobiernos ocultan lo que tienen que ocultar a los ojos de una sociedad ya acomodada y consumista en su forma de vida. Es una lastima que le ser humano este dando pasos atras obsesionandose en la tecnologia y tomando este camino como supuesto progreso, cuando todas las respuestas es mas probale que las encontremos en la naturaleza.
Dejar un Comentario