En esta fotografía podemos ver que los técnicos de la NASA son muy meticulosos a la hora de dar instrucciones; que nunca se sabe cuando se puede equivocar la gente.
Pulsando sobre la imagen podremos verla en tamaño grande.
La parte ampliada corresponde a uno de los anclajes donde se engancha la lanzadera. El texto que aparece impreso dice: "Attach orbiter here. NOTE: Black side down"
La traducción a la lengua de Cervantes sería: "Acoplar aquí el orbitador. NOTA: La cara negra es la inferior".
Me sorprende que la nota de seguridad no avise que no se debe intentar levantar la lanzadera con la mano 
RSS de Teleobjetivo
19 respuestas ↓
1 dilettante // 10 de Abril de 2008 a la(s) 3:00 pm
especificar cuál es la cara que va en el enganche viene a ser como decir que cabe la posibilidad de darle la vuelta al vehículo. hombre, poderse se puede, no digo que no xD
2 duhu // 10 de Abril de 2008 a la(s) 4:47 pm
Si es que estos de la NASA son unos cachondos… aunque claro, se puede dar el caso de que Bush vaya a inaugurar un transbordador, con lo que la nota estaría bien…
http://www.juzamdjinn.blogspot.com
3 En la NASA son precavidos // 10 de Abril de 2008 a la(s) 5:27 pm
[…] En la NASA son precavidos teleobjetivo.org/blog/en-la-nasa-son-precavidos.html por 2pir hace pocos segundos […]
4 abnog // 10 de Abril de 2008 a la(s) 11:47 pm
Es un fake en toda regla. ¿Por qué la gente se cree tan facilmente cualquier cosa que pueda dar pié a criticas o burlas?
5 Prometeu // 10 de Abril de 2008 a la(s) 11:58 pm
No tiene porque ser un fake, la nasa es como cualguier gran empresa que la mayoria de trabajos se subcontratan a otras empresas. No seria la primera vez que se pierde por ejem un satelite porque unos toman las medidas en millas y los otros hacen las correciones en kilometros. Es por eso que todo tiene que estar bien especificado.
6 monti // 11 de Abril de 2008 a la(s) 12:04 am
abnog: ¿Por que ha de ser un fake? ¿No podría ser que fuera solo una coña de los ingenieros?
7 totyvalle // 11 de Abril de 2008 a la(s) 12:37 am
La foto es fake, seguro. Al menos no es una ampliación del original. En el mejor de los casos puedo admitir que la foto con zoom esté hecha en tierra y luego se haya montado como si fuera una ampliación.
8 F3rn4nd0 // 11 de Abril de 2008 a la(s) 12:50 am
Al menos en la Wikipedia hablan de esa nota:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shuttle_Carrier_Aircraft
Concretamente dicen que lo lleva uno de los dos aviones que la NASA usa para esos menesteres:
On N905NA the rear mounting point is labeled with a tongue-in-cheek instruction to “Attach Orbiter Here” — clarified by the precautionary warning “Black Side Down”
9 Braben // 11 de Abril de 2008 a la(s) 4:04 am
En las alas de los Airbus 300 dice “no caminar pasada esta línea”.
10 ystac // 11 de Abril de 2008 a la(s) 8:13 am
Pues a mi me parece un fake en toda regla pero bueno, ingenieros cachondos hay en todas partes…
Nota para #9: Lo de las alas del airbus es para no pisar los alerones no?
11 John Bon Titor // 11 de Abril de 2008 a la(s) 12:16 pm
No entiendo…
¿por qué no especifica que es un enganche de atrás? a lo mejor alquien se puede equivocar y lo engancha de nariz xD
12 krayger // 11 de Abril de 2008 a la(s) 12:18 pm
NO es un fake.
Hace muy poco se perdió un satélite alemán de comunicaciones debido a que durante la carga del mismo se les olvidó colocar un enganche en posición vertical cuando éste salio de fábrica en horizontal por necesidades de transporte…
De ésta manera, y aunque parezca ridículo, se evitan problemas de ese tipo.
13 kastromduarra // 11 de Abril de 2008 a la(s) 2:12 pm
Si la pieza negra estuviera hacia abajo el letrero estaría al revés. Yo veo fake, en toda regla.
14 chacal // 11 de Abril de 2008 a la(s) 4:46 pm
cuando dice la pieza negra se refiere al transbordador y por supuesto que tiene que ir hacia abajo ¿a quién se lo ocurre que fuera de otro modo? Lo cierto es que la ampliacion no se corresponde con la foto original, es precisamente ahí donde se engancha el transbordador y estubiera aculta la parte superior.
15 OtroMas // 11 de Abril de 2008 a la(s) 9:38 pm
la ampliacion esta echa en tierra porque esta parte va encajada dentro del transbordador i por lo tanto no se veria
16 kez0 // 12 de Abril de 2008 a la(s) 12:56 am
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Shuttle_mounting_point.JPG
La foto es real pero no es un ZOOM original de la imagen k presentan
17 Antonio // 15 de Abril de 2008 a la(s) 6:15 pm
Es para troncharse…
18 Mundano // 16 de Abril de 2008 a la(s) 4:49 pm
LA AMPLIACION NO ES REAL YA QUE ARRIVA DE LA AMPLIACION APARECE UNA FIGURA QUE NO SE ENTIENDE QUE ES.
19 Las cosas claras | Un hombre solo en la Red // 25 de Marzo de 2009 a la(s) 12:59 pm
[…] (Vía Teleobjetivo) […]
Dejar un Comentario