El 30 de Junio de 1908, una gigantesca explosión sacudía la región rusa de Tunguska, en Siberia. La explosión se produjo a una altura aproximada de 10 kilómetros y tuvo una potencia de 15 megatones arrasando unos 2000km cuadrados de bosque. Ahora, un equipo de investigadores italianos están seguros de haber encontrado el cráter del impacto, que sería el Lago Cheko, situado a unos ocho kilómetros del punto de la explosión.
Uno de los grandes misterios del impacto de Tunguska es la aparente ausencia de cráter, lo que ha disparado toda clase de teorías (algunas verdaderamente delirantes). Hasta ahora, la idea mas aceptada es que esta explosión la provocó el impacto de un cometa; los cometas están compuestos de hielo y gases congelados, con lo que el impacto contra la atmósfera lo habría calentado hasta evaporarlo y hacerlo arder y explotar, de manera que no habría quedado ningún resto sólido que pudiera provocar un cráter de impacto.
Sin embargo, a lo largo de los años diversos equipos de investigadores han buscando el cráter pero sin éxito. Se da el caso de que el Lago CHeko ya se había considerado como canditado, pero se descartó porque una investigación determinó que las capas de sedimentos del fondo del lago tienen varios siglos de antiguedad, con lo que sería muy anterior al impacto.
Ahora, una nueva investigación liderada por Luca Gasperini, profesor de geología de la Universidad de Bolonia, ha determinado que la sedimentos ya existía en el momento del impacto y que solo el último metro proviene de la sedimentación actual, lo que significa que el lago tendría unos cien años de edad.
Asimismo, el equipo afirma haber localizado en el fondo del lago restos de material procedente de un meteorito.
La teoría del equipo italiano es que el cráter lo provocó el impacto de un fragmento pequeño, de unos 10 metros de diámetro, que sobrevivió a la explosión y cayó al suelo a una velocidad aproximada de un kilómetro por segundo, muy por debajo de los 10/20 kilómetros por segundo que es la velocidad habitual de un meteorito.
RSS de Teleobjetivo
8 respuestas ↓
1 Santi // 9 de Noviembre de 2007 a la(s) 7:26 pm
¿¿¿Y toda la potencia de la explosión causada se explica por un meteorito que se hizo pedazos en la atmósfera???
2 monti // 9 de Noviembre de 2007 a la(s) 9:38 pm
Bueno… el cometa que impactó contra la atmósfera y explotó mediría unos cientos de metros de diámetro; el objeto de 10 metros que llego al suelo era solo el fragmento que sobrevivió
3 planv // 12 de Noviembre de 2007 a la(s) 12:42 am
Muy interesante. Y sí, Santi, yo vi un documental en el que explicaban que un meteorito que explote en la atmósfera puede hacer tanto daño o más que un meteorito que impacta en la tierra. Estos bichos, leo en la wikipedia, pueden alcanzar 10 km por segundo, y la energía que liberan por el rozamiento con el aire es inmensa. Supongo que al liberar tanto calor, algunos meteoritos explotan, y si lo hacen cerca o relativamente cerca del suelo, es peor que si hubieran impactado contra el suelo sin explotar. De hecho, creo que las dos bombas atómicas que se tiraron sobre Japón fueron diseñadas para explotar antes de impactar contra el suelo.
No es que la explosión se deba a un meteorito que se hizo pedazos, es que el meteorito explotó. No es lo mismo que algo se rompa a que explote.
4 Andres // 15 de Noviembre de 2007 a la(s) 4:28 pm
El meteorito de Tunguska de 1908 era en su mayor parte de hielo. Más que un meteorito, habría que llamarlo “cometa”. Por eso es que casi no hay rastros del material original ya que se vaporizó en la explosión. Lo que vemos (los árboles quemados e inclinados radialmente) es por el efecto de la energía liberada.
Si el meteorito hubiese sido de roca, no habría explotado.
5 Lanarch // 20 de Noviembre de 2007 a la(s) 11:38 pm
Todo el mundo sabe que lo de Tunguska lo provocó una avería en la nave de la Visión al llegar a la Tierra para avisarnos de la llegada de Gah Lak Tus.
6 alberto // 23 de Noviembre de 2007 a la(s) 5:43 pm
tu culo Lanarch.
7 Centenario de Tunguska // 11 de Julio de 2008 a la(s) 2:01 pm
[…] Punto B: Posible cráter de impacto. El gran misterio sobre el incidente de Tunguska es la inexistencia de un cráter de impacto. Durante años, los investigadores lo buscaron sin éxito, pero recientemente un equipo de investigadores italiano aseguró haber encontrado el misterioso cráter. […]
8 Alex // 10 de Febrero de 2009 a la(s) 4:22 am
Sáquenme de una duda. Kulic, el cientifico ruso,¿ jamás vió el cráter? o el lago en todo caso. Por que se supone que el observó los arboles caidos. Fácil hubiese visto el lago. Ahora si el lago está ubicado exactamente en el lugar del fenómeno, entónces que mas duda. Por que se supone que kulic registró las coordenadas del suceso.
Dejar un Comentario