Eso es lo que promete la empresa General Fusion. Esta compañía ha desarrollado un modelo de reactor que creen poder tener operativo en cinco años y permitirá producir energía de fusión de forma barata y segura.
La fusión nuclear es el santo grial de la energía. A día de hoy se ha logrado construir reactores capaces de producir reacciones de fusión, pero la energía que se necesita para activar la reacción es mucho mas alta que la energía que producirá el proceso, con lo que la tecnología actual no resulta viable para construir un reactor utilizable.
Otro grave problema de la fusión nuclear es que la construcción de los reactores es tan cara, que se teme que el precio del kilovatio puede ser prohibitivo.
La empresa General Fusion cree haber solucionado estos problemas. Esta compañía ha desarrollado un reactor en el que el plasma se comprime mediante ondas de choque generada mediante sonido (es lo que se llama sonofusión, o fusión nuclear por sonido). Utilizando esta técnica, esta empresa afirma que está en condiciones de construir un reactor de fusión de 100 megavatios de potencia por un precio de 50 millones de dólares (fuente, en inglés); esto significa que cada kilovatio hora tendrá un coste de 4 centavos de dólar, lo que lo haría competitivo con la electricidad convencional.
La tecnología desarrollada por General Fusion se llama MTF (Magnetic Target Fusion). Este sistema utiliza como combustible una mezcla de deuterio y litio que se vaporiza para formar plasma; luego, el plasma se comprime mediante campos magnéticos y por último se somete a una onda de choque acústica, momento en el que se produce la reacción nuclear.
La reacción consiste en que el átomo litio de rompe liberando tritio, que se combina con el deuterio en una reacción nuclear de fusión en la que se produce helio.
Como dato curioso, el funcionamiento de un reactor MTF es muy similar al de una bomba H convencional. Estas bombas también utilizan una mezcla de litio y deuterio; la diferencia es que aquí la reacción se activa mediante una pequeña bomba atómica de uranio.
RSS de Teleobjetivo
12 respuestas ↓
1 ¿Fusión nuclear en cinco años? // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 3:26 pm
[…] ¿Fusión nuclear en cinco años?teleobjetivo.org/blog/fusion-nuclear-en-cinco-anos.html por mezvan hace pocos segundos […]
2 Homer Simpson // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 4:11 pm
Como principal instigador de este sistema, yo os declaro que este sistema nucelar es totalmente seguro!
3 duhu // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 4:31 pm
Me lo creeré cuando lo vea… dentro de 20 años
http://www.juzamdjinn.blogspot.com
4 ¿Fusión nuclear en 5 años? | Enchufa2 // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 4:48 pm
[…] he leído en Teleobjetivo, luego en Menéame y ahora lo recogen también en Barrapunto. Dicen que la empresa General Fusion […]
5 Ventajas de la fusión sobre la fisión nuclear // 15 de Febrero de 2008 a la(s) 6:01 pm
[…] raiz del artículo de ayer sobre el reactor de General Fusion, me han llegado bastantes preguntas sobre este tema, que voy a […]
6 Facundo // 18 de Septiembre de 2008 a la(s) 2:06 pm
necesitaria mas informacion del tema, alguien me la podrá brindar?
7 José Alsina // 16 de Octubre de 2008 a la(s) 5:00 pm
UNA HUMILDE IDEA derivada de mis lecturas me permito manifestarla a Vds.. Yo no tengo medios ni técnica para realizar experimentos, pero me permito darles la idea por si la pueden considerar de interés.
Se trataría de un tubo de vacío con ánodo de paladio que contuviese hidrógeno retenido en su interior y diferencia de potencial con el cátodo. Sería un fenómeno a comprobar y estudiar con precisión.
El ánodo quizás emitiría rayos canales que serían átomos de helio ionizados formados por la fusión nuclear del hidrógeno del ánodo.
Sería, en su caso, una fusión nuclear de unos átomos inducida por las propiedades del paladio y mediante el efecto túnel.
Mucho les agradecería su opinión y sus noticias.
josealsinamaspera@hotmail.com
8 HOMER SIMPSON // 1 de Abril de 2009 a la(s) 10:00 am
GILISSSSSSS
9 HOMER SIMPSON // 1 de Abril de 2009 a la(s) 10:01 am
kw sois unos GILISSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!
10 manolo // 12 de Mayo de 2009 a la(s) 8:31 pm
Me mandan uno por fabor cuando terminen de fabricarlo jajaja
11 Alfonso // 24 de Junio de 2009 a la(s) 4:41 pm
Me parece una idea genial, yo también estuve pensando en una forma de obtener la fusión nuclear mediante la energía emitida por el fenómeno opuesto: la fusión nuclear.
No he conseguido comprobarlo.
Un saludo a todos.
12 Alfonso // 24 de Junio de 2009 a la(s) 4:45 pm
Me ha encantado ese artículo, yo también eestuve pensando en una forma de obtener la fusión nuclear mediante el fenómeno opuesto: la fisión nuclear.
No he conseguido comprbarlo.
Un saludo a todos.
alfonso.pm.1a@gmail.com
Dejar un Comentario