Eso es lo que promete la empresa General Fusion. Esta compañía ha desarrollado un modelo de reactor que creen poder tener operativo en cinco años y permitirá producir energía de fusión de forma barata y segura.
La fusión nuclear es el santo grial de la energía. A día de hoy se ha logrado construir reactores capaces de producir reacciones de fusión, pero la energía que se necesita para activar la reacción es mucho mas alta que la energía que producirá el proceso, con lo que la tecnología actual no resulta viable para construir un reactor utilizable.
Otro grave problema de la fusión nuclear es que la construcción de los reactores es tan cara, que se teme que el precio del kilovatio puede ser prohibitivo.
La empresa General Fusion cree haber solucionado estos problemas. Esta compañía ha desarrollado un reactor en el que el plasma se comprime mediante ondas de choque generada mediante sonido (es lo que se llama sonofusión, o fusión nuclear por sonido). Utilizando esta técnica, esta empresa afirma que está en condiciones de construir un reactor de fusión de 100 megavatios de potencia por un precio de 50 millones de dólares (fuente, en inglés); esto significa que cada kilovatio hora tendrá un coste de 4 centavos de dólar, lo que lo haría competitivo con la electricidad convencional.
La tecnología desarrollada por General Fusion se llama MTF (Magnetic Target Fusion). Este sistema utiliza como combustible una mezcla de deuterio y litio que se vaporiza para formar plasma; luego, el plasma se comprime mediante campos magnéticos y por último se somete a una onda de choque acústica, momento en el que se produce la reacción nuclear.
La reacción consiste en que el átomo litio de rompe liberando tritio, que se combina con el deuterio en una reacción nuclear de fusión en la que se produce helio.
Como dato curioso, el funcionamiento de un reactor MTF es muy similar al de una bomba H convencional. Estas bombas también utilizan una mezcla de litio y deuterio; la diferencia es que aquí la reacción se activa mediante una pequeña bomba atómica de uranio.
RSS de Teleobjetivo
22 respuestas ↓
1 ¿Fusión nuclear en cinco años? // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 3:26 pm
[…] ¿Fusión nuclear en cinco años?teleobjetivo.org/blog/fusion-nuclear-en-cinco-anos.html por mezvan hace pocos segundos […]
2 Homer Simpson // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 4:11 pm
Como principal instigador de este sistema, yo os declaro que este sistema nucelar es totalmente seguro!
3 duhu // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 4:31 pm
Me lo creeré cuando lo vea… dentro de 20 años
http://www.juzamdjinn.blogspot.com
4 ¿Fusión nuclear en 5 años? | Enchufa2 // 14 de Febrero de 2008 a la(s) 4:48 pm
[…] he leído en Teleobjetivo, luego en Menéame y ahora lo recogen también en Barrapunto. Dicen que la empresa General Fusion […]
5 Ventajas de la fusión sobre la fisión nuclear // 15 de Febrero de 2008 a la(s) 6:01 pm
[…] raiz del artículo de ayer sobre el reactor de General Fusion, me han llegado bastantes preguntas sobre este tema, que voy a […]
6 Facundo // 18 de Septiembre de 2008 a la(s) 2:06 pm
necesitaria mas informacion del tema, alguien me la podrá brindar?
7 José Alsina // 16 de Octubre de 2008 a la(s) 5:00 pm
UNA HUMILDE IDEA derivada de mis lecturas me permito manifestarla a Vds.. Yo no tengo medios ni técnica para realizar experimentos, pero me permito darles la idea por si la pueden considerar de interés.
Se trataría de un tubo de vacío con ánodo de paladio que contuviese hidrógeno retenido en su interior y diferencia de potencial con el cátodo. Sería un fenómeno a comprobar y estudiar con precisión.
El ánodo quizás emitiría rayos canales que serían átomos de helio ionizados formados por la fusión nuclear del hidrógeno del ánodo.
Sería, en su caso, una fusión nuclear de unos átomos inducida por las propiedades del paladio y mediante el efecto túnel.
Mucho les agradecería su opinión y sus noticias.
josealsinamaspera@hotmail.com
8 HOMER SIMPSON // 1 de Abril de 2009 a la(s) 10:00 am
GILISSSSSSS
9 HOMER SIMPSON // 1 de Abril de 2009 a la(s) 10:01 am
kw sois unos GILISSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!
10 manolo // 12 de Mayo de 2009 a la(s) 8:31 pm
Me mandan uno por fabor cuando terminen de fabricarlo jajaja
11 Alfonso // 24 de Junio de 2009 a la(s) 4:41 pm
Me parece una idea genial, yo también estuve pensando en una forma de obtener la fusión nuclear mediante la energía emitida por el fenómeno opuesto: la fusión nuclear.
No he conseguido comprobarlo.
Un saludo a todos.
12 Alfonso // 24 de Junio de 2009 a la(s) 4:45 pm
Me ha encantado ese artículo, yo también eestuve pensando en una forma de obtener la fusión nuclear mediante el fenómeno opuesto: la fisión nuclear.
No he conseguido comprbarlo.
Un saludo a todos.
alfonso.pm.1a@gmail.com
13 sopapita // 14 de Julio de 2009 a la(s) 12:56 pm
Bolivia ya tiene su Reactor de fusion: El comite de cientificos creo un modelo en el cual ponen a 100 Bolivianos a comer porotos Bolivianos por 1 mes. Luego los meten todos en un ascensor de carga. Los pedos alli expelidos abriran un portal espacio tiempo en donde las fuerzas gravitatorias fusionaran los atomos de los Bolvianos. De esta forma se genera energia. De estima que 100 bolivianos generan 1 KW,, algo muy economico y rendidor e ilimitado ya que en hay 5 millones de Bolitas en el mundo.
Se abre una nueva esperanza a la humanidad.
14 Anónimo // 16 de Julio de 2009 a la(s) 7:19 pm
Erase una vez un planeta situado en una estrella lejana de la Vía Láctea. En éste había una civilización de humanoides parecida a los que viven en la Tierra; también en este planeta hay vegetales, minerales, animales y agua.
Esta civilización estaba más desarrollada, a nivel científico, habían realizado la fusión nuclear.
No tenían problemas de energía; habían vehículos, trenes, aviones (otros parecidos) que funcionaban con energía prosedente de la fusión nuclear.
Esta fusión la realizaban a través del hidrógeno que era abundante en el agua. Reaccionban dos átomos de hidrógeno para dar helio más la energía resultante de la fusión (muy parecida a nuestro astro rey “el sol”).
Había muchas centrales nucleares de fusión y muchos depositos de hidrógeno.
En este planeta había revoluciones sociales y también grupos de protesta (haciendo actos de terrorismo) contra el régimen social.
Un buen día se organizó una revuelta social y como protesta destruyeron la mayoría de depositos de hidrógeno de una región determinada del planeta. Creando una atmósfera parecida a la que existe en una estrella.
Hubo la casualidad que en esta zona una central nuclear tubo una avería y activo la atmósfera de hidrógeno existente en el exterior, produciendose una reacción en cadena que se extendió a todo el planeta.
Todo quedó destruido y el planeta se transformo en una estrella.
Entonces el sistema planetarío tubo el nacimiento de una nueva estrella (dos estrellas).
¿Es posible que esta explicación anterior sea un razonamiento objetivo de que existan sistemas estelares con más de una estrella?
¿es posible que la Tierra, sí se desarrolla la fusión nuclear, sea una futura estrella del sistema solar?
Nota: Este pensamiento ha sido creado por mí; no me he dedicado a averiguar sí algunas personas han tenido un pensamiento igual o parecido antes de escribirlo aquí (no domino idiomas y no tengo todo el tiempo del mundo). Creo que es una buena excusa por si existe algún escrito anterior que coincida con este.
15 mario // 8 de Octubre de 2009 a la(s) 11:50 pm
Si claro, y resulta que el sol no era una estrella en sus origenes, sino el planeta de nuestros primos lejanos a los que se les fue la pinza, tiraron una colilla en un generador y todo volo por los aires!
16 yomismo // 22 de Octubre de 2009 a la(s) 11:11 pm
ya sacaron uno que manda un laser en vez de sonido al elemeto de hidrogeno, como que ahora si les duele el planeta a algunos…espero que sea exitoso al final…
17 anonimo 2 // 18 de Noviembre de 2009 a la(s) 3:14 pm
respecto a lo que ha dicho anónimo, una vez destruidos los depósitos de hidrogeno, el hidrogeno saldría a la atmósfera, y posteriormente este saldría de la tierra ya que la gravedad terrestre no es lo suficientemente grande para retenerlo aquí. Esto se debe al choque entre moleculas gaseosas el hidrogeno alcanza una velocidad mayor a la de escape de la tierra.
18 Martin // 21 de Noviembre de 2009 a la(s) 8:54 am
Estuve leyedo detenidamente la pagina de General Fusion. Si estos tipos q en realidad son unos profesores q se juntaron a hacer una Pyme con unas cuantas solicitudes de patentes pendientes llegaranan a tener exito,,,,,,,,,,ufff,, creo que seria una noticia agridulce. Dulce por lo de la electricidad de fusion barata pero muy pero muy agria por los BIllones y billones q gastaron los gobiernos en el ITER y NIF q buscan el mismo resultado pero con contrucciones MEgalomanas
19 Mmm... // 8 de Marzo de 2010 a la(s) 9:37 pm
Anónimo, respecto a tu historia, la reacción nuclear de fusión no es una reacción en cadena, como lo es la de fisión, así que no “ardería” el resto del mundo. Además, el hidrógeno escapado no está a condiciones de presión y temperatura suficientes para que se de la fusión, por lo que no reaccionaría.
20 ALFONSO JATIVA GOMEZ // 18 de Marzo de 2010 a la(s) 6:35 pm
EL COSMOS ES UN ENORME BAZAR, DONDE TODO POSEE SU PRECIO. Y TODO VALOR O ACCION O SERVICIO NO LLEGA CON SU FACTURA DE REACCION.
HASTA DIOS PAGA Y LE COBRA LA BESTIA HUMANA LLENA DE BARBARIE.
MAS LA INTELIGENCIA, TAMBIEN CUESTA Y NOS LA PAGAN.
GOBIERNO QUE NO CASTIGA, y Corrige , no gobierna…, y es otro gobierno más, de demagogos, corruptos, ladrones y zoquetes… ¡Mano dura!.
… Amar, (primero que todo), es corregir!.
“quien mucho te quiera, te hará llorar” y no tolerará tus delitos, errores ni inmoralidades!.
… No esperes amor, ni te fíes de padre, maestro, gobierno o sacerdote, que no te corrija y enderece, (a palos), si de otras formas no entiendes u obedeces!.
… Que cuando, los padres son maleantes o familias de aluvión, le toca a los Gobiernos la amarga tarea de poner orden y evitar que el crimen florezca y se multiplique!.
… Que sino se corrige a tiempo, la Patria entonces desemboca en Dictaduras crueles, terribles y sangrientas de izquierda o de derechas, militares ambas!.
… Pues no hay nada más pernicioso que la tolerancia o la mal entendida “Democracia”, cuando la juventud se corrompe y el adulterio, las drogas, el juego, la prostitución y el Narco-tráfico, se entronan y enriquecen.
Alfonso Játiva Gómez
Panamá. Marzo 17 2010, (disturbios en las calles)
21 ingeniero // 29 de Abril de 2010 a la(s) 4:34 pm
a la fusion nuclear comercial le kdan un minimo de 40 o 50 años!!!flipados!!!
22 JackDaniels // 2 de Agosto de 2010 a la(s) 6:41 pm
Si yo fuera un dictador cojeria a la gente mas inteligente del país (la de mas alto coeficiente intelectual) la secuestraria con unos chips explosivos en el cuello y les obligaria a estudiar física nuclear para ponerles a desarrollar un reactor de esos.
Creo que moriremos antes de ver uno de esos…
Dejar un Comentario