Teleobjetivo Imagen de Cabecera

La NASA, obligada a plantearse temas tabú

4 de Mayo de 2007 · 5 Comentarios

¿Que pasa si un astronauta enferma en el espacio? ¿Y si muere? ¿Que pasa con las relaciones sentimentales y sexuales en el espacio? Hasta ahora, la política de la NASA respecto estos temas era muy simple: Ignorarlos; pero, según nos explica cnn.com, las futuras misiones de larga duración hacen imposible mirar para otro lado.

Un astronauta moribundo y sin posibilidad de salvación ¿Se debería dejar morir? Mantenerle vivo supone gastar los escasos recursos médicos de la nave, poniendo así en peligro al resto de la tripulación. ¿Debe utilizar la NASA tests de ADN para detectar y descartar astronautas que puedan ponerse enfermos en una misión de larga duración?

Hasta la fecha, las misiones espaciales han sido lo suficientemente cortas como para poder ignorar estas cuestiones; así, antes de cada misión los astronautas son sometidos a exámenes médicos exhaustivos para determinar que no tienen ninguna enfermedad en estado latente que pueda aparecer durante la misión; ademas, la ISS (la estación espacial internacional) tiene acoplada una cápsula Soyuz para poder evacuar la nave en caso de emergencia. Estas medidas son suficientes porque la ISS está en órbita terrestre (lo que hace posible una evacuación de emergencia) y porque las misiones son lo bastante cortas como para que un examen médico previo sea suficiente.

Pero, ¿Que ocurriría en un vuelo a Marte? Una misión de este tipo no duraría menos de tres años, lo que es demasiado tiempo para que las medidas preventivas sean suficientes; aparte de que a 50 millones de kilómetros de la Tierra la evacuación resulta imposible.

En estas condiciones las preguntas del tipo “quien se queda fuera del bote salvavidas” se hacen inevitables. El doctor Richard Williams, jefe médico de la NASA , está trabajando en un código ético que permita a los comandantes y jefes de misión actuar en este tipo de situaciones.
Este documento aborda temas de salud importantes, como la cantidad máxima de radiación a la que se puede exponer a un astronauta, pero deja en el tintero temas no menos importantes, como si es legítimo retirarle la atención médica a un astronauta en estado terminal.

Otro tema que se está evitando es el sexo; el caso de Lisa Nowak, astronauta acusada de intentar asesinar a una compañera movida por los celos, demuestra que este es un tema que no puede ser ignorado; en este sentido, el debate sobre si debe haber tripulaciones mixtas está abierto.

Entre las actuaciones que se plantea la NASA está la cirugía preventiva (como la extirpación preventiva del apéndice) y el análisis genético para determinar el riesgo de enfermedad a largo plazo (actualmente, esta práctica está prohibida).

En cualquier caso, el debate está abierto. Las futuras misiones de muy larga duración a la Luna y Marte plantean desafíos a los que será necesario hacer frente.

Etiquetas: ciencia

5 respuestas ↓

  • 1 coRank // 5 de Mayo de 2007 a la(s) 10:18 am

    La NASA, obligada a plantearse temas tabú | Teleobjetivo…

    Pensando en viajes espaciales de larga duración, una hipotética misión a Marte duraría no menos de tres años, en la NASA están planteando situaciones nuevas que se pudieran dar: Que hacer si alguien muere en la nave? el sexo entre astronauta…

  • 2 JOSE LUIS // 5 de Mayo de 2007 a la(s) 4:29 pm

    La cuestión no es tan simple, se debe profundizar en estos temas. Los problemas psicológicos, resultarían ser los más graves, el sexo y los sentimientos. Enviar a parejas de casados, después de haber analizado posibles enfermedades a largo plazo en su ADN, resultaría más eficiente.

  • 3 tron // 7 de Mayo de 2007 a la(s) 1:23 am

    Cuando has dicho “extirpar el apendice” justo despues de hablar de los problemas derivados del sexo me ha entrado un escalofrio.

  • 4 ErPaquillo // 13 de Mayo de 2007 a la(s) 3:08 am

    Pues lo tienen fácil: que manden españoles, y así no tendrán problemas con el sexo (a ver, que levante la mano el que haya follado - sin pagar, of course - en el último año… :lol:)

    Respecto a lo de las enfermedades, está más chungo: Debe ser gente que pueda aguantar estados de inanición prolongados y luego levantarse de la cama como si tal cosa… mmmm… Hay un tal Iñaki DJ Wanna que… :lol:
    Lo malo es que, si lo mandamos a la luna, capaz es el tio de pedir la independencia del terruño y cambiar la bandera estadounidense por una ikurriña… :lol:
    Más soluciones… Se podría mandar al Dr. House y a un par de zagales de la huerta murciana. El uno, porque más histriónico no podría ponerse caso de paranoia cerebral, y los otros, porque están acostumbrados a vivir casi sin agua.

    Ahora, ya que nos ponemos, podríamos enviar a los gitanos murcianos (que son casi, casi como los murcianos de pura cepa, pero más claritos… :lol:) con “fragoneta” y todo, engañándoles, diciendo que en la luna los melocotones gordos no pesan y podrían afanar todos los que encontrasen… Pero seguro que terminan convirtiendo el satélite en algo parecido a La Mina o a las barranquillas… ¿Sus imagináis un chabolo en el Mar de la Tranquilidad? (que no en el Mar de Cristal, que ya los hay… :lol:)

    Así pues, el dilema está complicado. Lo que está claro es que, para las misiones de larga duración, el personal tiene que ser español, y bombero, a ser posible… :lol:

  • 5 Pobrecito Ahorrador // 25 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:12 pm

    Curioso lo de realizar test geneticos para decidir quien enviamos al espacio. ¿De que me suena?

    Ahhh, Era Gattaca.

    Pero en esta peliculicula lo presentaban como algo sumamente indeseable ¿o lo entendi mal?

Dejar un Comentario