Teleobjetivo Imagen de Cabecera

Patentada una bombilla que no necesita energía

11 de Diciembre de 2007 · 24 Comentarios

Leo en ecofriend que se solicitado la patente sobre Litroenergy, un material que es capaz de producir luz de forma ininterrumpida durante 12 años. Una bombilla hecha de este material produciría una cantidad de luz equivalente a una bombilla de 20 watios durante doce años.

El secreto de Litroenergy es el uso de tritio, un isótopo radioactivo de hidrógeno que produce radiación beta (basicamente, un chorro de eletrones). Este tipo de radiación es totalmente inócua, por lo que hace años que se considera la posibilidad de fabricar comercialmente pilas de tritio; el problema es que el tritio sigue siendo hidrógeno, que es un gas altamente inflamable, con lo que una hipotética pila de tritio sería una autentica bomba.

En Litroenergy este problema lo han solucionado atrapando el gas dentro de nanopartículas de material fosforescente; de esta forma, lo que tenemos es un material sólido luminiscente que es totalmente inofensivo. Ademas, este material puede mezclarse con plástico, para fabricar todo tipo de objetos luminosos, o con pintura, para hacer paredes luminosas.

Etiquetas: Tecnologia · ciencia

24 respuestas ↓

  • 1 meneame.net // 11 de Diciembre de 2007 a la(s) 6:32 pm

    Patentada una bombilla que no necesita energía…

    [c&p] Se ha solicitado la patente sobre Litroenergy, un material que es capaz de producir luz de forma ininterrumpida durante 12 años. Una bombilla hecha de este material produciría una cantidad de luz equivalente a una bombilla de 20 watios dura…

  • 2 meneame.net // 11 de Diciembre de 2007 a la(s) 6:35 pm

    Patentada una bombilla que no necesita energía (eléctrica)…

    "Una bombilla hecha de este material produciría una cantidad de luz equivalente a una bombilla de 20 watios durante doce años. El secreto de Litroenergy es el uso de tritio, un isótopo radioactivo de hidrógeno que produce radiación beta (bás…

  • 3 ec-jpr // 11 de Diciembre de 2007 a la(s) 8:20 pm

    Muy buenas, Monti,

    Tengo tu blog sindicado desde hace mucho tiempo, y leo cada entrada nueva que publicas. Normalmente no suelo postear, pero en este artículo he visto un error bastante considerable, que no podía dejar de advertir.

    La radiación beta no es inocua en absoluto. Es una radiación ionizante (y, por tanto, cancerígena), debiendo atenerse a todas las reglamentaciones y medidas de seguridad que, como tal, le corresponden.

    De hecho, un par de referencias… del Consejo de Seguridad Nuclear:
    http://www.csn.es/plantillas/frame_nivel1.jsp?id_nodo=781&&&keyword=&auditoria=F
    http://www.csn.es/plantillas/frame_nivel1.jsp?id_nodo=1521&&&keyword=&auditoria=F
    (si puedes editar los links para que queden más “bonitos”, hazlo con toda tranquilidad :) )

    Por otra parte, comentar también que esa tecnología de “iluminación” tiene bastante solera. Ya se empleaba en las manecillas de los relojes fluorescentes, hasta que se dieron cuenta de que los trabajadores de las fábricas tenían unas tasas de cáncer sospechosamente elevadas…

    Y nada más. Sólo felicitarte por el premio de Todas :)
    Un saludo

  • 4 monti // 11 de Diciembre de 2007 a la(s) 11:12 pm

    ec-jpr: Realmente, ha sido excesivamente optimista por mi parte definir las radiaciones beta como inocuas, pero lo que si es cierto es que se pueden parar muy fácilmente; es decir, una batería de tritio no necesitaría un blindaje especial para detener las radiaciones; aunque esta claro que si el recipiente se rompe y el gas escapa, la cosa no es para tomársela a broma, tanto por la radiación como por lo inflamable.

    Y muchas gracias por la felicitación

  • 5 Va de Coches…. « Puto Rober NO nos la cuentes // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 12:19 am

    […] Bombilla que no necesita energia […]

  • 6 sdaf // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 1:43 am

    y otro invento más, si fuese cierto

  • 7 ErPaquillo // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 5:55 am

    Nos estamos haciendo mayores, Monti… :wink:
    La verdad es que estaría interesante ver una esfera plástica de tritio (porque es obvio que tampoco sería una bombilla, puesto que la definición de ésta comprende un bulbo con un material incandescente en su interior que se conecta a una fuente de energía eléctrica para funcionar.)

    El ahorro en el consumo de energía eléctrica sería bestial, añadiendo, además, la facilidad de iluminar prácticamente cualquier lugar con ese producto.

    Pero ya te digo, segundo error: no creo que lo que se fabrique pueda ser considerado una bombilla. :roll:

  • 8 Dario Ruarte // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 9:52 am

    Alguien se puso a ver que EN TODO EL MUNDO sólo hay 17 kilogramos de tritio y que hoy cuesta alrededor de 30 millones de euros el kilo pero, a medida que los Canadienses vayan cerrando sus centrales CANDU (que son las que producen tritio), los remanentes de tritio pueden llegar a costar hasta 200 millones de euros el kilo ?

    Esta noticia es -delicadamente dicho- puro onanismo tecnológico… algo que queda bonito pero que NO puede usarse, ni nunca existirá.

  • 9 duhu // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 10:10 am

    Y cuanto se supone que cuesta la bombillita?

    http://www.juzamdjinn.blogspot.com

  • 10 ErPaquillo // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 10:44 am

    Dario Ruarte says:
    Alguien se puso a ver que EN TODO EL MUNDO sólo hay 17 kilogramos de tritio
    ———————————————————–

    Ahora que lo dice, espérese un momento, que creo que mi vecino vende Tritio de ese. Le pillaron con un gramo los de la Benemérita o algo de eso cuando volvió de Marruecos este verano… :roll:
    ¿Usted se cree que realmente nos importa? Las pajas tecnológicas buenas son, caballero. Yo ya me imaginaba jugando felizmente con una pelota de 17.1 Kg de Tritio y llega usted diciendo que sólo hay 17 Kg en todo el mundo… ¡Es usted cruel! :cry:
    Por cierto, que sepa que los Reyes Magos no existen, sino que son los padres, que las visten como p… :twisted:

  • 11 Peaknik // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 1:55 pm

    El titular también es malo: la bombilla bien que necesitará energía en su fabricación y en la extracción, procesado y transporte de los materiales que la componen.

    Con titulares como este es difícil que la gente se preocupe del tema energético, pues da la sensación que las soluciones “están ahí” o “están llegando”, o que todo es una conspiración y el motor de agua o de energía punto cero lo tienen secuestrado las petroleras.

  • 12 MaxPower // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 4:03 pm

    Que comentarios estupidos que no aportan a nada, no escucharon la frase “a buen entendedor, pocas palabras”? lo de la bombilla es tipico del tipo que se dedica a criticar todo, pero el que dijo “..se necesitará energia en su fabricacion..” realmente me parece que le faltan un par de neuronas.

    Si van a comentar la noticia procuren que aporte informacion a la misma o que refute cosas importantes, como los comentarios sobre el tritio (que leo, es escaso) y sobre la inocuidad o no de la radiacion beta

    PD: GET A LIFE :P

  • 13 DANIEL.PY // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 5:16 pm

    UNA PREGUNTA…

    SUPONIENDO Q DS LLEVE A LA PRACTICA…

    ¿COMO SE HACE PARA APAGAR LA “BOMBILLITA”?

  • 14 Marino // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 6:14 pm

    Como se apaga la bombilla…???

    hay que esperar 12 años..!!

  • 15 dm // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 8:06 pm

    realmente la duda de como apagar la bombilla me hizo reir !!!

  • 16 Diegoofgdfg // 12 de Diciembre de 2007 a la(s) 9:43 pm

    q pregunta realmente tonta, no leiste q produce luz ININTERRUMPIDAMENTE POR 12 AÑOS!!! además que por lo menos por ahora no sirve de nada ya que con 20 watt no hacemos nada!!

  • 17 Durki // 13 de Diciembre de 2007 a la(s) 1:25 am

    La energía que desprende el tritio al desintegrarse no es suficiente para atravesar la piel humana, sólo es peligroso si se inhala. Wikipedia.

  • 18 Sobredosis de Cafeína » Blog Archive » » Luz sin energia // 13 de Diciembre de 2007 a la(s) 8:04 am

    […] Gracias a mi amigo moti de teleobjetivo […]

  • 19 Bodoque // 13 de Diciembre de 2007 a la(s) 8:29 pm

    No se si sera util para dar luz en la cocina, pero para pegarselo al mechero y asi no perderlo en el coche o en un rincon oscuro donde te has atrincherado en la disco … no esta mal ….XD

  • 20 ErPaquillo // 14 de Diciembre de 2007 a la(s) 5:38 pm

    “El tritio sólo es peligroso si se inhala…” Entonces, lo que mi vecino ese trajo de Marruecos no es Tritio, sino coc…
    :lol:
    ¡Son ustedes unos depravados, he dicho! :lol:

  • 21 3ª Semana de Diciembre 07 en rubendomfer // 16 de Diciembre de 2007 a la(s) 7:41 pm

    […] O.k: Patentada una bombilla que no necesita energía. […]

  • 22 10 consejos para escribir sobre ciencia en tu blog « Tall & Cute // 28 de Diciembre de 2007 a la(s) 2:47 am

    […] suelen ser también de gran ayuda, recuerdo una notica muy interesante sobre una patente de bombillas hechas a partir de titrio con una duración de años, hasta que un lector aclaró que solo existían unos 17kg de tritio en todo el […]

  • 23 pedro // 28 de Febrero de 2008 a la(s) 8:18 pm

    loco

  • 24 pedro // 28 de Febrero de 2008 a la(s) 8:19 pm

    locos

Dejar un Comentario