Teleobjetivo Imagen de Cabecera

Porque Nokia es mejor que Apple

18 de Enero de 2008 · 80 Comentarios

Si, se que decir esto me valdrá ser arrojado a la hoguera y condenado a los infiernos, pero es lo que pienso: Los teléfonos de Nokia son mucho mejores que los IPod y el IPhone; a continuación explico los motivos.

  • Las baterias intercambiables: Tanto los IPods como el IPhone tienen las baterías soldadas, de manera que no hay posibilidad de sacarlas. Uno podrá decir que esto es igual, que los juguetes de Apple tienen una autonomía enorme, pero hay mas. Supongamos que tienes que hacer un viaje largo, mas largo de lo que da la batería de tu gadget… ¿Que haces? Con un IPod no hay solución; podrás escuchar música hasta que la batería se agote y punto. Con un Nokia, puedo llevarme una batería de repuesto en el bolsillo y, cuando la que lleva el teléfono se agote, la cambio y voila, ocho horas mas de música. De hecho, se puede decir que la autonomía de un Nokia es ilimitada, ya que su único límite es la cantidad de dinero que te quieras gastar en baterías de repuesto.
  • La reciclabilidad: Las baterías de litio que se usan actualmente tienen una vida útil de entre uno y dos años. Cuando la batería agota su vida útil, en un Nokia puedes plantearte cambiarla y así alargar la vida del aparato; en un IPod, probablemente salga mas a cuenta comprarse uno nuevo que cambiarle la batería. Si, ahora mismo mas de uno estará pensado… "Pero si el aparato te lo vas a cambiar en un año, ¿Para que quieres que te dure mas?"… Bueno… primero está el argumento ético; en una época en la que los temas clave son la sostenibilidad, el cambio climático, la ecología, … hablar de tirar un aparato a la basura solo porque se ha quedado obsoleto es… ¿irresponsable?…  Pero también hay un argumento económico; aunque me haya comprado uno nuevo el anterior aún puede aprovecharse; puedo tenerlo como teléfono secundario, puedo regalarlo, puedo incluso venderlo.
  • Las tarjetas de memoria: Si, un IPod tiene una capacidad enorme pero, ¿Queda alguien que se atreva a decir eso de "no lo vas a llenar nunca"? Un IPod, cuando consigues llenarlo se lleno y punto; en los Nokia la música y películas se guardan en la tarjeta de memoria, así  que si se llena solo tengo que comprar otra. Es decir, que la capacidad de almacenamiento de un Nokia es ilimitada; el límite viene marcado por la cantidad de tarjetas de memoria que te quepan en el bolsillo (y por el dinero que estés dispuesto a gastarte, claro está).
  • Los programitas específicos: Con Nokia cualquier programa para administrar colecciones de música me sirve; con IPod no hay mas narices que usar el ITunes. Quizá a muchos les de igual, pero a mi no; si estoy acostumbrado a un determinado programa, ¿Por que tengo que cambiarlo? Y para acabar de redondear, el ITunes solo sincroniza IPods; es decir, que si ademas del IPod tengo otro reproductor de otra marca me tocará tener otro programa de administración de colecciones.
  • La variedad del catálogo: Nokia tiene un catálogo de teléfonos enorme; hay, puedes encontrar desde diseños de lo mas sobrio y austero hasta diseños que son el colmo de lo cursi y barroco. En cambio, Apple tiene el IPod Classic… luego está el IPod Nano Nano, que es igual que el Classic pero mas pequeño (¡¡ohhh!! ¡¡que derroche de imaginación!!)… el IPod Shuffle (ese al menos es diferente). Con el IPhone, lo mismo; el IPod Touch es igual que el IPhone; ademas, están circulando rumores sobre un hipotético IPhone Nano que, voy a jugar a pitoniso y trataré de adivinar como será: Pronostico que será igual que el IPhone normal, ¡¡pero mas pequeño!! ¿Creéis que acertaré? Cuando sea grande, quiero ser diseñador de IPods; está claro que es un oficio muy poco estresante.
  • Limitaciones, limitaciones y mas limitaciones: El IPhone lleva bluetooth, pero solo puede usarse para los auriculares; no puede usarse para conectarlo con el ordenador (no puedes usar el IPhone como modem de tu ordenador) ni permite la transferencia de archivos por bluetooth. Y luego esta la cámara, la del IPhone solo permite hacer fotos, no permite grabar vídeo; tampoco es posible ejecutar aplicaciones independientes. En fin, unas limitaciones absurdas que reducen la utilidad del teléfono.

En resumen, que si, que los productos de Apple son muy bonitos y tienen un software y unos interfaces de usuario que son la caña, pero también tienen toda una serie de limitaciones que quizá el usuario novel no perciba, pero que hacen el gadget prácticamente inusable para un usuario avanzado.

Puede que el software de los Nokia no sea tan bonito como el de Apple, pero en cuanto a posibilidades y flexibilidad no hay color; Nokia gana de calle; eso sin contar con la calidad de los diseños, porque no nos engañemos, los Nokia son mucho mas bonito que el IPhone o los IPod.

Etiquetas: Tecnologia · curiosidades

80 respuestas ↓

  • 1 Mario Rocha // 18 de Enero de 2008 a la(s) 6:55 pm

    Bueno, pues no creo que nadie te condene por eso.. exactamente como lo has dicho, el iPhone es estéticamente más atractivo, lo que no lo hace precisamente más útil ..

    Yo personalmente he tenido iPhone, Nokia e65 y Motorola A1200 .. los tres tienen lo suyo, pero de los tres, el Nokia los barre a los anteriores sin dudarlo ..

    Motorola podría hacer un mejor producto con el A1200 si tan solo le agregara WiFi

  • 2 Santi // 18 de Enero de 2008 a la(s) 8:39 pm

    Bueno bueno… por fin alguien que habla con cabeza… pensé que había llegado una raza alienigena que nos estaba lavando el cerebro. Como bien dices, en Nokia (o SonyEriccson o muchas otras marcas) tienes multitud de diseños. El problema de los iLoquesea es que llevan detrás una marca, ni siquiera es cosa de diseño, almenos esa es mi opinión.

    Lo anterior, desde el diseño, porque desde la funcionalidad… jejeje… basta con ver todas las chorradas que de Apple y sus cacharrillos se dicen (básicamente creo recordar que $20 por aplicación). Mientras Nokia o casi cualquier otro móvil admiten instalación desde su fichero y, aunque todavía no he desarrollado ninguna, en principio creo que cualquier se puede hacer su app -no así con Mac-.

    La moraleja: es que Apple no ha aprendido la moraleja de hace 20 años y sigue igual… nunca será una marca que tenga gran cuota de mercado -bueno, yo creo que tampoco quiere eso-. Es una marca de prestigio y listo (prestigio de la marca, no de quien la usa, para mi los que la usan se desprestigian a si mismos, o almenos a su capacidad intelectual).

  • 3 duhu // 18 de Enero de 2008 a la(s) 8:40 pm

    No nos olvidemos, que si no quieres lo ultimísimo de lo ultimísimo, nokia es bastante más barato.

    http://www.juzamdjinn.blogspot.com

  • 4 Stotomas // 20 de Enero de 2008 a la(s) 12:09 am

    No me cansaré de decir lo mismo de siempre: Apple tiene tres cosas buenas:
    Primero un GRAN sistema operativo, solo hay que usarlo y ver las posibilidades para certificarlo (lo cual no quiere decir que otros sistemas sean malos o peores, pero este es bueno).
    Segundo: Un gran diseño. Puede que a ti te parezca que no se estresan mucho diseñando, pero llevan años sacando al mercado productos muy bonitos estéticamente, llamativos, que gustan a primera vista y que rompen con el diseño imperante.
    Tercero: un gran equipo de marketing, que consigue que lanzamientos de productos, renovaciones de gamas, o simples ruedas de prensa se conviertan en auténticos eventos mundiales, que no se “vean” los fallos, e incluso que auténticos puntos débiles de producto se conviertan en “tendencia de mercado”.
    A partir de aqui la historia cada uno la ve como le apetece.
    A mi lo de las baterías me parece de juzgado de guardia, pero te dirán que es la tendencia (¿acabarán los fabricantes de coches sellando los depósitos para que tengas que cambiar de coche cuando se acabe la gasolina? Nooooo…pero tendrás que envíar el coche a fábrica para que te lo devuelvan lleno…y asi cambias de coche hombre)
    Lo de las actualizaciones pagadas no es nuevo en el mundo, a Microsoft le salieron rentables hasta que todo el mundo las pirateó, o sea desde el principio. ¿Se pondrán los “Makerosdetodalavida” a liberar iphones (de los C….)en vez de a pagar religiosamente como hasta ahora? Ya lo están haciendo…
    No os olvideis: San Esteban Trabajos ha “reinventado” el telefono. Esto me recuerda a aquella de Les Luthiers en la que el adelantado Don Rodrígo Carreras fundó Caracas, que ya estaba fundada.
    Para terminar: es cierto que son agradables de usar, a mi por lo menos me parecen muy bonitos, pero me están vendiendo mucho marketing, demasiado humo y me intentan esclavizar como cliente.
    Por mucho menos, en concreto por un navegador, pusimos el grito en el cielo y la demanda en la CEE.
    A otros les parece chachi…

  • 5 Saintwolf // 20 de Enero de 2008 a la(s) 8:37 pm

    Totalmente de acuerdo.
    Para móviles, prefiero el N95 al iPhone.
    Sin embargo, estoy más que satisfecho con mi N80.

  • 6 Komet // 20 de Enero de 2008 a la(s) 8:43 pm

    Hombre, hubiese sido mejor idea poner como titulo que los telefonos moviles son mejores que los productos de apple. Trabajo en servicio tecnico y, hoy por hoy, ninguna marca hace un trabajo decente. Ni nokia ni apple.
    En lo de las tarjetas de memoria, casi. Nokia ha lanzado un par de modelos, un 6500 y el N95 8gb que carecen de posibilidad de tarjeta de memoria. Lo que trae es lo que hay, como apple.
    En cuanto a los programas especificos, no tienes por que usar itunes. Hay bastantes programas que permiten hacer lo mismo en un ipod.
    Y respecto a las limitaciones, pues segun, hay modelos de nokia tan limitados como el iphone.
    A lo que voy, en dispositivos moviles, nadie se salva. No se por que tanta gente tiene la impresion de buena calidad de nokia. En el sector se venden mas baterias de nokia que de cualquier otra marca. He visto la cara de muchos que se compraron un 8800 por 500 euros y luego se enteran que las baterias (trae 2) vienen defectuosas de fabrica. Y si hay suerte, te la cambian en garantia. Si no, a comprar.
    En todas partes cuecen habas.

  • 7 Gomzky // 21 de Enero de 2008 a la(s) 11:38 am

    Muy buen resumen… desde luego, yo no estoy a favor de los Mac desde hace muchos años… técnicamente, quizás son superiores, pero dejan mucho que desear en reciclabilidad o sentido común.-
    En cuanto a Nokia, es bien cierto que llevan mucha ventaja en tecnologia a muchos otros, pero tambien se empiezan a creer que son los “Reyes del Paraiso”; Hay telefonos muy buenos que siguen el rastro de Nokia y en el momento que se descuide, le pisarán el terreno.- Hablo de los Sony-Ericsson o de los LG.- Bonitos, buenos….y lo más importante… Más baratos que Nokia.

  • 8 Komet // 21 de Enero de 2008 a la(s) 2:43 pm

    @Gomzky, respecto a que nokia lleva mucha ventaje en tecnologia a los otros… revisa eso.
    Y sobre todo, mira lo que se hace en japon, que hay implementaciones de hace cinco años que nokia aun no ha podido integrar.

  • 9 ErPaquillo // 22 de Enero de 2008 a la(s) 3:52 am

    Yo soy usuario de Sony Ericsson. Tuve Nokia en su tiempo, pero me cansé, por lo de los virusos del Symbian, lo que se ralentizaba el teléfono (parecía tener Windows ‘95) y se llegó a resetear. ¡En efecto! ¡Tuve un N90 de los cojones!

    Me quedo con mi SonyEricsson Z1010 y el Z610i que tengo como segundo móvil. Por cierto, el Z1010 lo compré en Japón y aún hoy tiene características que Nokia ni ha olido… :roll:

    Pero para no desmerecer al iPhone, os dejo esto:

    http://www.convero.net/foro/index.php?board=74;action=display;threadid=2552;start=270#msg26670

    Hala, que lo disfruteis.

  • 10 Ajo y Agua // 22 de Enero de 2008 a la(s) 8:17 pm

    Pues…

    puede ser cierto muchas cosas, pero me parece que los ejemplos no son adecuados. Si para justificar que la autonomía de Nokia es ilimitada tengo que decir que “basta” comprar cuantas baterías quiera; podríamos también justificar la autonomía de los iPods. Solamente “basta” comprar todos los iPod que tu bolsillo te permita y “voila”. El argumento es medio traído de los pelos.

    Lo mismo creo que me sucede con la tarjeta de memoria. La capacidad del Nokia es limitada. Lo que es ilimitada es la cantidad de tarjetas que puedo tener. Y así como mi bolsillo quizás me permita comprarme ilimitada cantidad de memorias, seguramente me pueda comprar cantidades ilimitadas de iPods. Por lo cual también podría decir que el almacenamiento del iPod también es ilimitado.

    Lo que no entiendo es para qué le pedís más productos (sobre todo reproductores de música) a Apple si no te gustan. Comparás teléfonos con… pues con reproductores de música. Y espero que sepas que no son lo mismo. Así como Nokia tiene un catálogo enorme de teléfonos (desde el más barato, hasta el N95) Apple tiene un catálogo enorme de productos: desde computadoras, reproductores de música, teléfonos digitales, mouses, remeras… pero claro, eso no entra en el catálogo.

    No tengo ninguno de los dos productos. Y seguramente Nokia sea muy bueno, y Apple tenga cosas malas. Pero algunos ejemplos parecerían ser traídos de los pelos simplemente para decir “uhh… apple es malo”.

  • 11 yosi // 22 de Enero de 2008 a la(s) 8:22 pm

    Pues yo he tenido varios nokia, buenisimos terminales, pero he de reconocer, que ahora si que adoro mi telefono, un HTC touch, lo tiene todo, todito (bueno, solo le falta que en vez de W Mobile 6, tuviese una distro linux, pero todo no puede ser…o ya llegara), lo que os decia, nokia es muy bueno, pero htc, me ha dejado gratamente sorprendido

  • 12 Peter Griffin // 22 de Enero de 2008 a la(s) 8:24 pm

    mucha demagogia veo yo por aqui.
    El iphone puede usarse para conectarse a internet desde un ordenador,busca que encontraras como hacerlo.
    Se le pueden poder aplicaciones de terceros,estoy seguro ;)
    La camara si que graba video,miratelo tambien campeon.
    En los reproductores no necesitas software especifico,como ya te han comentado hay mas alternativas.
    Las baterias no son intercambiables,pero si que las puedes reemplazar y no hay que ser muy manitas,ya que te las venden con un kit de instalacion.
    Por favor no sean demagogos!!!!!

  • 13 Martin // 22 de Enero de 2008 a la(s) 8:52 pm

    Joder, menuda comparación “más” imparcial. Apenas hace aguas, no señor.

    No voy a seguirte el rollo demagogo, pero si le tienes tirria a Apple, una comparación “objetivas” no te va a quitar el picor muchacho.

    Desátate a gusto hombre! Crítica a Apple *porque sí*, como está mandado!

  • 14 lalala // 22 de Enero de 2008 a la(s) 9:12 pm

    Un nokia fanboy ni mas ni menos xD.

  • 15 JBadillo // 22 de Enero de 2008 a la(s) 9:41 pm

    No defiendo al ipod-iphone pero tu comparacion es subjetiva y juiciosa(no soy fan de apple pero te voy a dar una respuesta igual de subjetiva y juiciosa)

    baterias intercambiables: es mas sano para el ambiente que un centro autorizado haga el cambio de bateria para que ellos manejen bien la bateria resultante

    Memoria: promero las memorias de telefono si tienen limite los nokias actuales lo mas que soportan son 2 gb por lo que necesitas 3 o 4 para tener lo que en un iphone ademas que regresas al punto del almacenamiento en el bolsillo puedes tener hasta las que te quepan o puedas cargar y por cierto si tener un HD interno fuera tan malo ¿Porque el N95 de 8gb?

    Programas especificos: ¿Has oido hablar del nokia PC suite ? por cierto con Amarok rhythmbox y mototunes puedes acceder tambien al iphone

    Variedad de diseño: no puedes hablar de variedad de diseño en los telefonos de una compañia con solo 1 modelo en el mercado (lo demas que mencionas son ipods y esos son otra cosa)

    Limitaciones yo no puedo usar soft para Pocket PC el el N95 de mi hermano ni es facil desarrollar para esos es lo mismo las limitaciones dependen de para que lo quieras

    Nose como una critica tan tendenciosa llego a la portada de Barrapunto

  • 16 elotrohouse // 22 de Enero de 2008 a la(s) 9:49 pm

    ¿Es que el producto hace al usuario?
    ¿Es que nos casamos con las marcas, llevamos impreso en nuestra frente una manzana o una N de Nokia, o de nulo?

    Mi móvil no es ni Nokia ni Apple lo elgí por sus prestaciones, no por su marca. No dudo que los grandes fabricantes produzcan buenos productos, pero no por eso cumplen con lo que yo necesito.

    Y habrá un público para cada producto, sólo en teoría ya que una gran cantidad de gente no usa todas las prestaciones de su móvil y se deciden por razones menos razonadas, valga la redundancia, como las tendencias de una moda cada vez más efímera.

    Es sólo una reflexión, yo no me caso con Apple por ser más bonito, ni con Nokia por tener más fama en este territorio. Pero si una de esas marcas me ofrece el producto que necesito no dudaré en comprarlo.

    http://www.elotrohouse.com

  • 17 Peter Griffin // 22 de Enero de 2008 a la(s) 10:43 pm

    Yo tengo un HTC P3600 y me rio de Apple, Nokia y cualquier otro. No tengo una interfaz super chachi pero llevo de todo en el bolsillo. La unica pega es que me tengo que comer un Windows Mobile que no sincroniza con Linux, pero en un futuro cercano HTC + Android creo que colmaran todo lo que busco en un telefono.

  • 18 Khoiser // 22 de Enero de 2008 a la(s) 10:44 pm

    y un sony vaio???
    y llevar las ultimas zapatillas nike??
    y las pulseras de unode50?
    y las camisetas de datch?
    e ir a la discoteca del momento??
    Son modas. Al consumir un producto u otro habria que estudiar cuales son tus necesidades y no dejarse llevar por lo que lleva el vecino encima.
    Tengo un IPOD por su capacidad, su bateria, su duración y su diseño.
    Tengo un nokia, superbasico, ya que solo quiero que funcione para lo que quiero, llamar y recibir llamadas. Que dure la bateria y que sea facil de usar.
    tengo un portatil de 14″, de poco peso , capacidad justa y procesador mas que suficiente para lo que quiero usarlo..
    Podria tener un IPOD de 80Gb pero con 30 m sobra con una buena gestion y me ahorro un dinerito.
    Podria tener el ultimo modelo de movil de la marca q quiera .. pero para que quiero que el movil me cocine y me haga la cama si lo q quiero es que llame y se escuche bien???podria tener un vaio de 12″ cn un dual core y 4Gb d ram pero con mi celeron me sobra.
    podria.. pero tengo lo que necesito…me ahorro un paston.. y con lo que me sobra me voy de viaje con mi chica.

    Cuestion de prioridades.

  • 19 Ed Hunter // 22 de Enero de 2008 a la(s) 10:48 pm

    A mi la verdad es que el iPhone me ha decepcionado mucho. Ya estaba de acuerdo (teóricamente) con todos los puntos antes de tener en mis manos el aparato en si. Pero es que una vez que lo has probado… ni gratis, oye.

    Prefiero, a todas luces, un Nokia N95, ya que no sólo tiene más funcionalidades, a pesar de no tener una interfaz revolucionaria, sino que el aparato en si da más sensación de calidad, de usar mejores materiales y estar mejor acabado.

    Si, ya se que la pantalla táctil del iPhone es fantástica (y el Nokia ni tiene pantalla táctil), pero el tacto de su único botón es horrible, parece que vayas a romper el móvil cada vez que lo aprietas… que es constantemente, porque la interfaz es horrible en cuanto a usabilidad real. La mayoría de pantallas no tienen la opción de volver atras (o es tan diminuta que con mi “masculino dedo” me resulta imposible pulsarlo) por lo que tienes que constantemente apretar el puñetero botón con aspecto que se rompe con mirarlo para volver… al menú principal (a.k.a. escritorio). Por cierto, tan lleno de iconitos que acabas saturado y no sabes dónde pulsar.

    Además, la interfaz es tan lenta que no sabes si has pulsado en el lugar correcto, o si ha detectado la pulsación hasta que es demasiado tarde y te has metido en vete tu a saber qué pantalla (de la que no puedes retroceder navegando, sino que sólo puedes volver al inicio con el botón “mírame y no me toques”).

    Pero no sólo el botón da sensación de fragilidad, toda la carcasa parece que se te va a deshacer en las manos. En ningún momento tienes la sensación de que puedas agarrarlo con firmeza, tienes la misma sensación que con los cacharros “made in China”. La impresión que da es que si se te cae al suelo, desde la altura que sea, lo puedes dar por “muerto”.

    El sistema para girar la pantalla según giras el móvil tiene el inconveniente de su lentitud. Puedes ver como se gira la pantalla, es más, puedes girar el móvil mientras se gira la pantalla (volviendo a la posición original), e incluso volver a girar la pantalla una vez mas. Es decir, tienes el móvil vertical, lo giras para dejarlo apaisado, con lo que el iPhone empieza a girar la pantalla, y antes de que acabe de “redibujar”, lo vuelves a poner vertical y lo vuelves a dejar apaisado y dejas el móvil quieto. Pues verás como la pantalla con varios segundos de retraso, va realizando todos estos cambios: primero pasa a apaisado, luego vuelve a vertical y finalmente vuelve a apaisado… todo ello con el iPhone perfectamente inmóvil.

    Todo esto añadido a todas las limitaciones que según Apple son “features” sólo puedo decir que el iPhone no lo quiero ni regalado. Esperaba más de Apple, la verdad.

  • 20 egeiro // 22 de Enero de 2008 a la(s) 10:55 pm

    y no solo nos quedemos con el ipod, la ultima creacion de apple la MacBook Air que no es mas que una pantalla con teclado, usb y wireless, sin cd rom sin ethernet y todavia tienen el descaro de venderte lo que le falta como “accesorios” y de paso vale casi tanto como la mejor laptop que puedas encontrar en el mercado

  • 21 el chavo // 22 de Enero de 2008 a la(s) 11:06 pm

    De risa! Eso es lo primero que me ha venido a la cabeza después de leer tu comparación. Si justificas que la duración de un nokia es ilimitada porque puedes llevar ilimitadas baterias la autonomía de mi coche también lo es, sólo está limitada por las garrafas de gasolina que lleve en el maletero jajajajajajajja.

    Si no te mola Apple no lo compres pero para dar razones así se está uno callado.

  • 22 Paskymasky // 22 de Enero de 2008 a la(s) 11:09 pm

    Es la primer producto de APPLE en el mundo de la telefonia movil por los muchos años que lleva NOKIA desarollando terminales. Solo quiero recordar los muchissimos adelantos que nos ha proporcionado APPLE en el mundo de la informatica. Ellos desarrollaron el primer ordenador personal con posibilidad de ampliarlo con tarjetas (conservo todavia mi primer APPLE ][ con mucho cariño). Luego desarrollaron lo primeros ratones (que hariamos hoy sin ellos?), asi como tambien desarollaron el primer sistema operativo con un entorno grafico para facilitarnos la mayoria de las tareas (del que el primer windows era una burda imitacion llena de bugs y asi sigue siendo).
    Yo personalmente pienso que para ser el primer telefono movil que fabrican no esta mal del todo, dejemos que pase el tiempo y a ver como evolucionan.

  • 23 hjkhkjh // 22 de Enero de 2008 a la(s) 11:48 pm

    Para el que dice que apple hizo el primer SO con entorno grafico y raton:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star

    dejemoslo en segundo.

  • 24 banes78 // 22 de Enero de 2008 a la(s) 11:48 pm

    El mouse lo desarrollaron en XEROX, pero los ejecutivos de entonces pensaron que era una chorrada y lo vendieron. Imagino que tiempo después se jalaron los pelos!!!

    Pero sí, Apple ha sido desde siempre muy innovadora, al menos en tecnología.

  • 25 ErPaquillo // 22 de Enero de 2008 a la(s) 11:53 pm

    Paskymasky, el GUI y el ratón son inventos de Xerox. Sería interesante que lo miraras. Y no sólo porque lo ponga en la Wikipedia (que cada vez tiene menos credibilidad), sino porque es Historia de la Informática, y eso, al menos, hay que saberlo, para que los humos de los maqueros no se eleven a cotas inalcanzables (ya que el maquero, en su inmensa mayoría, siempre ha sido “usuario” y pocas veces “programador”):

    http://es.wikipedia.org/wiki/Interfaz_gr%C3%A1fica_de_usuario

    Respecto a : “Ellos desarrollaron el primer ordenador personal con posibilidad de ampliarlo con tarjetas” te diré que es mentira. Que la primera arquitectura modulable es la legendaria EISA, creada por IBM.

    Pero vamos, que nadie te pide un máster en Historia de la Informática, sólo que hables con propiedad.

    Saludos cordiales.

  • 26 despierto // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:02 am

    @Paskymasky
    Sin entrar en polémicas (yo soy un pijo y me gustan las dos marcas :-P) sólo matizar que el ratón lo inventó Xerox, no Apple, que quizás te refieres a que Apple lo popularizó (es cierto), pero desde luego no lo inventó.

  • 27 Charlie // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:21 am

    Por el precio que se vende el iPhone ya podría tener más cosas. Me da igual lo que digais. El iPhone es una mierda. Si rebajaran el precio estaría a la altura. Ahora encuentras móviles/PocketPC que puedes instalar lo que quieras, con GPS, Bluetooh para todo, Wi-Fi, con MP3 y MP4 y con expansión con tarjetas (que ya podéis decir misa, pero es lo mejor) por el mismo precio o incluso algunos más baratos.
    Lo único que tiene es la estética.
    Por lo demás no vale ni de posapapeles.
    Y además te obligan a permanecer en un contrato telefónico si quieres utilizarlo. Calculad cuánta pasta os vais a gastar en la porquería del iPhone.
    Y no se os ocurra liberarlo que os lo bloquean vuestros amigos de Apple.
    Si después de esto, después de haberos gastado un pastón por un producto que encontrais en el mercado por menos de 100 euros, seguís contentos con el iPhone es que tenéis un grave problema.

  • 28 eduo // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:35 am

    ErPaquillo: No quería irme sin puntualizar la soberana tontería que has puesto:

    “El usuario de Mac ha sido siempre usuario, no programador”.

    Analiza eso, hijo mio. Por Dios. Estoy seguro que podrás ver enseguida el fallo fundamental en la frase.

  • 29 Ignacius // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:36 am

    El Ipod también se puede decir que tiene autonomía y capacidad de almacenamiento ilimitado, ya que su único límite es la cantidad de dinero que te quieras gastar en Ipods de repuesto…

  • 30 eduo // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:41 am

    Maldita sea. Odio enviar antes de querer enviar.

    ErPaquillo: Revísate tu conocida historia de la informática porque incluso obviando el matiz de “Informática Personal” que Despierto si entendió (aunque su intención era menos ser pedante y más ser informativo) la arquitectura EISA surgió en 1988, la crearon los fabricantes de clónicos para combatir, precisamente, con IBM y su microcanal.

    A lo mejor piensas que te refieres al bus AT de los PC originales de IBM aunque también te equivocarías porque incluso ese primer bus por tarjetas de IBM, que erróneamente llamarías ISA pensando que sabes de lo que hablas, es posterior a las ranuras que ya traían los Apple II en 1977.

    Así es, el primer ordenador de venta masiva como lo conocemos ahora, el Apple II, tenía ya ranuras de expansión.

  • 31 monti // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:48 am

    Ignacius: La diferencia es la cantidad de baterías que te puedes comprar por lo que te cuesta un IPod :P

  • 32 Charlie // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:57 am

    Comparar una marca de telefonos moviles con un reproductor mp3 es como comparar peras con manzanas…

  • 33 Steve Jobs // 23 de Enero de 2008 a la(s) 1:04 am

    No estoy sorprendido para nada. Supongo que m$ te esta dando la pasta de tu vida! Un poco mas de objetividad y mucho menos ignorancia para ti hombre!

    Ya muchos lo mencionaron, apple es apple y esta donde esta gracias a su excelente vision.

    Y para tu informacion, NOKIA LOS DIOSES FINLANDESES DE LAS TELECOMUNICACIONES OH ADORADOS OH NOKIA pidieron trabajar con APPLE la empresa de mierda que hace productos sub-humanos cuando se vieron aplastados por el INUTIL iPhone. Que te parece?

    A llorar

  • 34 Peter Griffin // 23 de Enero de 2008 a la(s) 1:12 am

    Charlie,
    sobre que sistema corren esos moviles/PocketPC?
    No me puedes comparar la robusted de ambos sistemas(PPC y iPhone).
    Respecto a liberarlo,no hay mayor problema,en iTunes hay una opcion para no actualizar el iPhone.
    La nueva actualizacion trae la opcion(ya disponible por otro tipo de software) de usar googlemaps y la señal de telefonia o wifi para ubicarte(la funcion del gps,sin gasto de energia o añadidos,la unica pega esque es menos preciso).
    La cantidad y calidad de las aplicaciones ya desarrolladas sin sdk es alucinante,ningun PPC le hace sombra.
    No paran de salir todo tipo de software,aplicaciones,juegos,themes,hacks,etc todas ellas muy faciles de instalar no como otras plataformas.
    Que encuentras en el mercado a 100€ con las funcionalidades parecidasa las del iPhone?solo por curiosidad,que me lo compro!!!

  • 35 Charlie // 23 de Enero de 2008 a la(s) 1:31 am

    Peter Griffin:
    Dices que el pseudo-GPS se puede poner con la nueva actualización, pero si lo has liberado nos puedes actualizarlo para que no te lo bloqueen.
    Vaya. Por no decir que necesitarás conexión wifi para usarlo. Y si no hay, por ejemplo en mitad de una autopista, te cobran por GPRS. Qué bien… Y además dices que es menos preciso que el GPS.
    Desde luego no es una buena publicidad.

    Y, perdona que te corrija, pero PPC sí hace sombra a iPhone. PPC lleva años. Sólo por eso ya hay cantidades ingentes de software que aún no lo hay para iPhone. En unos años ya veremos.

    Y por 100€ en muchas compañís telefónicas te dan teléfonos muy modernos que hacen lo que el iPhone, es decir, llamadas, SMS, cámara, reproductor de música… No te pienses que hace mucho más. P.e. en Orange, si te pasas a uno de sus contratos tienes el S-E K800i por 25 eurillos. No tiene pantalla táctil, pero seguro que hace más chorradas que el iPhone a un precio a años luz de éste. Y este sólo es un ejemplo.

    ¿Que te lo compras por curiosidad? Tú mismo. Espero que te sobre el dinero para despilfarrarlo de esa manera…

  • 36 Joel Zerpa // 23 de Enero de 2008 a la(s) 3:49 am

    Apple…caro y elitista, SIEMPRE HA SIDO ASI. Bonitas imagenes, interfaces curiosas pero CARO! Aqui en Latinoamerica Movistar lo traera en Marzo pero no me gastaria todo ese dinero en algo como el IPhone, lo he visto, lo he usado desbloqueado pero como telefono es malo, como IPod es solo eso un IPod…aqui son mas baratos los MP4 Chinos y al fin y al cabo solo unos cuantos usan IPod. Nokia fabrica telefonos buenos que tienen caracteristicas abiertas y es BARATO si se le compara a un IPhone, yo tengo un Nokia E61i y adoro ese equipo por muchas razones, veo videos, tomo fotos, puedo programarlo con Python, lo uso como editor de documentos, escucho musica y me costo un tercio de lo que cuesta un IPhone, la mitad de lo que cuesta un IPod y sirve de mucho. No se como sera el asunto de la economia en europa pero aqui en latinoamerica Apple no tiene presencia en lo absoluto, uno que otro fanatico que se gasta cientos de dolares por un portatil Apple cuando hay un Dell mucho mas util, por el solo hecho de sentarse en un cafe para verse con otros Apple maniacos…Bueno que bien por aquellos que pueden y les gusta Apple por mi me quedo con Nokia hasta que haya algo mejor!

  • 37 Los Links de Tolito » Blog Archive » Links del 23 de Enero del 2008 // 23 de Enero de 2008 a la(s) 8:57 am

    […] Porque Nokia es mejor que Apple […]

  • 38 Luis // 23 de Enero de 2008 a la(s) 10:21 am

    Ningún argumento con una solidez, nada que me haga ni siquiera titubear acerca de si algún Nokia/otro pueda ser remotamente tan bueno para reproducción de música, video, fotos y navegación web como mi iPod Touch, vaya, que los celulares actuales no son celulares, son aparatos multimedia con celular, y ninguno le hace ni cosquillas al iPod Touch, que es un iPhone sin teléfono.

    Saludos.

  • 39 Peter Griffin // 23 de Enero de 2008 a la(s) 12:09 pm

    Charlie,
    lee bien que no se si sabes,no hay que instalar la ultima actualizacion,hay programas que ya lo hacen GRATIS.
    Por cierto Yoigo por 1€ tienes GPRS todo el dia a 5kb/s
    La cantidad de software ingente que hay para PPC es literalmente una MIERDA
    Tengo una PDA Acer que es una chusta,apagar las aplicaciones,no se puede tienes que ir a la configuracion,menudo mierda de SO
    Tio si no tienes pasta para comprarte algo,por mucho que lo quieras no lo critiques sin razon.

  • 40 6 razoes porque a Nokia é melhor que a Apple « Nataniel. Notas sobre as TIC // 23 de Enero de 2008 a la(s) 2:10 pm

    […] — snnangola @ 1:10 pm Tags: Apple, espanha, iphone, nokia Um espanhol criou em seu blog uma lista de 6 razões porque ele acha que os telefones da Nokia sao melhores que o Iphone da […]

  • 41 Charlie // 23 de Enero de 2008 a la(s) 2:42 pm

    “Por cierto Yoigo por 1€ tienes GPRS todo el dia a 5kb/s”
    Pues yo tengo GPS gratis toda la vida…

    “La cantidad de software ingente que hay para PPC es literalmente una MIERDA”
    Normal. Hay tantos miles de aplicaciones que la mierda, por sí sola, crece. Ya le pasará también el iPhone.

    “Tengo una PDA Acer…”
    No tiene nada que ver con el SO. Acer es otra mierda. No lo digo a ciegas, estuve en una tienda de informática trabajando 1 año y no te imaginas los problemas que tuve con los productos Acer. Yo he tenido una PDA Hp y funcionó perfecta. Ahora tengo una HTC y funciona perfecta.

    “Tio si no tienes pasta para comprarte algo,por mucho que lo quieras no lo critiques sin razon.”
    ¿Sin razón? ¿Te parece poco lo que he dicho? ¡Si ni siquiera puedes enviar archivos por Bluetooth! ¡Tampoco funciona el Flash en ese navegador roñoso que trae!

    Lo dicho, tú si quieres, te lo compras y ya sentirás envidia de los móviles y PDAs que están por venir a precios similares o inferiores. Y, por cierto, sí tengo pasta para comprarme ese trasto, pero lo que no tengo son ganas de malgastar.

  • 42 HITEC // 23 de Enero de 2008 a la(s) 4:14 pm

    Este es el artículo más pendejo que he podido leer. Fue más la expectativa de hallar verdaderas razones al titular, que algo en su contenido que valga la pena. Que argumentos tan sosos. Más vale junta dinero y comprate un iphone en vez de criticar con bobadas.

  • 43 JBen // 23 de Enero de 2008 a la(s) 4:17 pm

    Amigo,

    Buena reflexión, solo un comentario…. apple no son solo productos, es una cultura…

  • 44 monti // 23 de Enero de 2008 a la(s) 6:49 pm

    JBen: Totalmente de acuerdo. Apple no vende productos, vende una marca, un estilo.

  • 45 Charlie // 23 de Enero de 2008 a la(s) 7:45 pm

    Sí, un estilo bien caro. Eso sí son bobadas. El que se compre un iPhone porque es bonito o porque los cabeza-huecas se creen que es lo mejor y lo que está de moda, SON TODOS UNOS MEMOS!!!!

  • 46 Charlie // 23 de Enero de 2008 a la(s) 7:48 pm

    Por desgracia esa es la primera moda: FARDAR.

    Vaya sociedad…

  • 47 ¿Nokia es mejor que Apple? // 23 de Enero de 2008 a la(s) 10:10 pm

    […] ¿Nokia es mejor que Apple?teleobjetivo.org/blog/porque-nokia-es-mejor-que-apple.html por neutrino hace pocos segundos […]

  • 48 Kikus // 23 de Enero de 2008 a la(s) 10:56 pm

    Uff! Que dilema!! Siendo prácticos, los Nokia ganan de largo en cuanto a calidad de materiales, durabilidad, funcionalidades, vida útil y muchos aspectos más. Apple sin embargo arrasa en dos aspectos: estética y buena interfaz de usuario.
    Si mi Nokia N70 tuviese una interfaz como la del iPod sería la hostia. La finura de la ruedecita de Apple está a años luz de los menús cutres del simbian, que tarda un buen rato en reaccionar. Peeero… mi flamante iPod nano de segunda generación (el de aluminio) tardó menos de dos semanas en tener rayajos irreparables. El N70 no tiene una sola marca ni rozadura en año y pico.

    En fin, cada cual que elija lo que más le guste. El iPod con todas las prestaciones del Nokia de momento no existe, así que ando con los dos aparatitos.

  • 49 Anónimo // 23 de Enero de 2008 a la(s) 11:11 pm

    Si alguien dice que un N95 tiene mejores materiales que el iPhone, a pesar de todos los plásticos que lleva, pueden pasar dos cosas:

    1) Nunca haya probado un iPhone (como todos los que lo critican, envidia creo que se llama)

    2) Es un talibán de la ostia

    Por el resto, va según gustos personales (la fama de Nokia es demasiado fuerte en est país) Por otro lado podéis seguir escribiendo mensajes y textos con números… algunos ya hemos pasado a los teclados táctiles, se llama evolución.

  • 50 El que va a catear // 23 de Enero de 2008 a la(s) 11:50 pm

    Joder, no comenteis tanto que tengo que estudiar, y si me pongo a leer no me voy!!
    Lo mejor es pillarse un movil chino imitación iphone tipo CECT 599 o algo así, que es igual de bonito, también gira la pantalla y vas a usarlo para lo mismo (llamar y escuchar alguna canción)
    Enga, un abrazo!

  • 51 Apocalyptico // 24 de Enero de 2008 a la(s) 4:23 am

    Solo comento deben pensar en la utilidad/costo

    si quiero un dispositivo de oficina la opcion es un smartphone tipo nokia o utc

    si solo deseo algo para el ocio apple iphone y listoooo que tanto enrollarse con cual es mejor que el otro de que me sirve un equipo que lance rayos laser si solo lo uso para escuchar musica

  • 52 comu // 24 de Enero de 2008 a la(s) 8:06 am

    La calidad de sonido que saca un ipod está por encima de la de cualquier teléfono móvil y de la mayoría de reproductores de mp3 del mercado. Tengo un nokia (6880) y ni de coña saca la misma calidad de sonido, es como comparar una cámara de fotos digital normal con la que lleva el móvil, un absurdo vamos.

  • 53 joan // 24 de Enero de 2008 a la(s) 8:10 am

    Pero vamos a ver…

    NOKIA: MÁS DE 200 MODELOS DE TELÉFONOS

    APPLE: EL PRIMER TELÉFONO DE SU HISTORIA

    luego, ¡¡¡APPLE es mucho mejor porque es una empresa revolucionaria!!!

  • 54 Lochi // 24 de Enero de 2008 a la(s) 9:51 am

    Más que una comparación entre Nokia y Apple eso es una comparación entre Apple y cualquier otra marca porque de las cosas que has dicho, todas las tienen las otras marcas, no sólo Nokia.

  • 55 MirKanos // 24 de Enero de 2008 a la(s) 10:21 am

    ¿Alguien ha intentado navegar con un Nokia y luego lo ha intentado con un IPhone?

    El que lo haya hecho estará conmigo en que el aparato de Apple es 2000 veces superior a cualquier nokia.

    Personalmente prefiero navegar a toda castaña que dentro de 3 o 4 años poder cambiar la batería.

    ¿Quien cojones ha tenido el mismo móvil más de 4 años?

  • 56 ErPaquillo // 24 de Enero de 2008 a la(s) 10:40 am

    #30, demuéstralo o calla, porque la modulación de componentes surgió con el IBM-PC en 1981, ya que el Apple ][ era similar al MSX, sólo que con un 6502 de 4 bits como CPU. Es decir, que a ver si repasamos.

    No confundir el Apple ][ con el Oric, el Vic, el BBC Electron y otros dinosaurios de la época, que llevaban, algunos de ellos, el Z-40 de Zilog (el Z-80A surgió con los primeros MSX, Spectrum, etc…)

    Conservo aún mi MSX y un Apple ][ que me regaló un amiguete que es coleccionista, así que sé de lo que me hablo. :roll:

    Y sí, la arquitectura EISA, de 8 bits, es la sucesora del IBM PC original y fue la base de los XT.

    Respecto a lo de los usuarios de Mac sólo como usuarios, pues tiene su explicación: los usuarios de MSX también éramos programadores, porque el Basic (de Microsoft) y el Código Máquina eran realmente accesibles, aparte de que programar un Z-80A era de lo más divertido.

    Saludos Cordiales.

  • 57 blabla // 24 de Enero de 2008 a la(s) 11:18 am

    Menuda colección de argumentos estúpidos. Sobre todo criticar la calidad de los diseños de Apple.

  • 58 Santiago Castro // 24 de Enero de 2008 a la(s) 11:49 am

    A los que dicen por ahí que apple nunca tendrá buena cota de mercado, creo que no leyó los últimos resultados:

    Apple ha anunciado los resultados económicos del primer trimestre de su ejercicio fiscal 2008 (octubre, noviembre y diciembre de 2007) cerrado el 29 de diciembre de 2007. El trimestre se ha cerrado con una facturación trimestral récord en la historia de Apple de 9.600 millones de dólares que suponen un crecimiento del 35 por ciento sobre el mismo trimestre del año anterior y un beneficio neto de 1.580 millones de dólares, un 58 por ciento más que en el mismo trimestre del año anterior.

  • 59 Santiago Castro // 24 de Enero de 2008 a la(s) 11:50 am

    A los que dicen que Apple nunca tendrá buena cota de mercado, creo que deberían leer los últimos resultados:

    Apple ha anunciado los resultados económicos del primer trimestre de su ejercicio fiscal 2008 (octubre, noviembre y diciembre de 2007) cerrado el 29 de diciembre de 2007. El trimestre se ha cerrado con una facturación trimestral récord en la historia de Apple de 9.600 millones de dólares que suponen un crecimiento del 35 por ciento sobre el mismo trimestre del año anterior y un beneficio neto de 1.580 millones de dólares, un 58 por ciento más que en el mismo trimestre del año anterior.

  • 60 CoyáN // 24 de Enero de 2008 a la(s) 11:51 am

    El artículo es totalmente acertado, y no habría ninguna discrepancia si hubiese comentado que llevar un Nokia 770 (800 ó 810) y un móvil cualquiera de nokia es mejor que un iPhone.
    Ya que os puedo garantizar que esa combinación le da mil vueltas.

    Eso sí, el iPhone tiene un diseño más bonito. Pero prefiero que sea útil a que sea guapo…

  • 61 Manuel // 24 de Enero de 2008 a la(s) 12:25 pm

    Totalmente de acuerdo… entre un N95 y un iPhone, me quedo con el N95 de calle… y eso aún con una pantalla más pequeño y no táctil.

    Apple borda el diseño… pero sigue siendo demasiado cerrado en cuanto a la plataforma.

  • 62 Mauricio Ramirez // 24 de Enero de 2008 a la(s) 4:23 pm

    Lo que queda claro despues de leer los comentarios es que el iphone queda de último entre los últimos. Es un PEYE de marca mayor. Una estafa. No puedes pasar una entrada de tu directorio telefonico a otra persona. Grande como una “panela”, el flash … ergo … No existe!, el parlante interno da PENA!, y la interfase NO ES INTUITIVA porque tenés que hacer un curso, los aplicativos … SOLO LOS DE APPLE …, es una ladrillo, un bodoque, un pedazo de piedra que no sirve sino para hablar y claro para no competirle a sus hermanos ipods que tambien dan pena.

  • 63 Mauricio Ramirez // 24 de Enero de 2008 a la(s) 4:24 pm

    La calidad del audio que sale está dada por el algoritmo de MP3 o de AAC no por ningun componente electronico. de hecho, un mp3 chino de dos pesos con cincuenta hace lo mismo en la “calidad” del audio que sale. que pendejada!

  • 64 asterissco // 24 de Enero de 2008 a la(s) 6:50 pm

    Quizás la razon del post en concreto no es que Apple sea mala compañia haciendo terminales, sino que sus productos estan SOBREVALORADOS a manos no poder.

    Dicen que los “Mackeros” son una secta, xDD. Refiriendonos a productos Apple todos valen mucho mas de lo que cuestan, y existen rivales que igualan o mejoran las prestaciones. Lo que pasa es que Apple es COOL, mola…

  • 65 uno+ // 24 de Enero de 2008 a la(s) 7:36 pm

    ¿ hay necesidad de ser extremistas ? ¿ se puede un OSX y tener un n95 ? yo pillo de apple, de nokia, de microsoft y de la madre que los pario, lo que me interesa y no por ello me defino en uno u otro extremo. Y así hay mucha mucha gente. Para alabar o criticar un producto hay que hablar con propiedad, conocerlo en profundidad sea cual sea, y en mi caso, que no tengo ni el Nokia ni el iPhone, pero sí 1 macmini de mediacenter en el salón, un powerbook como habitual y una pecera para los niños y para teletrabajar, uso la marca y el producto que se adapte a mis necesidades, y por ello no abandono el sentido común ni la crítica constructiva a unos y a otros, pero siempre con objetividad y al cesar lo que es del cesar, que si se venden los ipod que se venden…por algo será (tuve un creative y cuando murio un ipod que cumple su función y punto) y un movil sony-ericcson…que igualmente hace lo que debe hacer. hagamos un ejercicio de objetividad, por una vez, y los antimacqueros que admitan lo que de bueno tenga la p…manzana y los macqueros extremos hagan tb un ejercicio de crítica, que sin duda la tiene, y que cada cual use lo que le venga en gana, que para eso lo paga ¡¡¡

  • 66 dazle // 24 de Enero de 2008 a la(s) 9:00 pm

    yo creo que el que ha escrito el articulo no ha tenido nunca un iphone en sus manos ( ni la mayoria de los que postean) es un telefono increible ( y yo he tenido por ejemplo el n80 y el n95 ) . Lo tengo como unos tres meses y nunca habia estado tan satisfecho con un telefono como lo estoy con este.Por cierto las actualizaciones y programas son mucho mas faciles de instalar que en un nokia y son GRATIS a traves del instaler y no paran de sacar cosas nuevas( la camara ya tiene zoom y ya se puede grabar en video ).Es mi primer producto de apple y seguro que no el ultimo.
    ANDA QUE DECIR ANTES UNO QUE PREFIERE EL NOKIA E65 AL IPHONE….. INCREIBLE

  • 67 ErPaquillo // 25 de Enero de 2008 a la(s) 12:26 am

    #66 Yo prefiero mi SonyEricsson al iPhone, y he tenido uno en las manos, y lo he usado, y he navegado en Internet. Muy “gonito”, pero poco funcional.

    Así como también afirmo que uso iMac en el curro y estoy hasta los cojones del ratón de Apple (he tenido que ponerle un ratón USB “normal” - de PC - para poder trabajar en condiciones)

  • 68 juca // 25 de Enero de 2008 a la(s) 8:20 am

    tengo mi iphone y no lo cambio por nada. Es excelente en todo para navegar.
    La bateria la puedes cargar en el auto.
    Además ya se puede grabar video en tiempo ilimitado.
    Tienes excelentes juegos, tienes un iPod a tu disposición que más se puede pedir.
    Wifi donde quieras.
    El Nokia n95 me atrae por sus caracteristicas pero sera tan facil para navegar en una web?? Con el iPhone todo va bien.

    Saludos

  • 69 stotomas // 25 de Enero de 2008 a la(s) 6:29 pm

    Pues si que ha dado de si el tema…La verdad es que me asombra lo participativos que nos volvemos en ocasiones.
    Sin embargo creo que hay una idea que apenas se ha tocado: lo importante es que podamos opinar, pese a que cada vez es más dificil dar una opinión que no convenga a los departamentos de Marketing y que se publique…
    Llevo más de un año con un Nokia antiguo, un modelo 6630 bastante ladrillo.Tien una buena gestión de los contactos, posibilidad de aumentar la memoria con tarjetas y reproduce música. Además tiene una cámara bastante decente (para un apurillo, nada del otro mundo.
    Normalmente no le cambio la batería por otra llena cuando se descarga, es decir, cuando va baja la conecto al cargador por la noche, y ya está.
    En un par de ocasiones le conecté un GPS por bluetooth y me valio de navegador con un TOMTOM antiguo. En otra ocasión me hizo un buen servicio con el mapa de Metro de Madrid (uno, que es “de provincias” y no está acostumbrado). Y mis hijas tienen la mala costumbre de cogerlo para jugar con los diversos juegos que tiene en la tarjeta o instalar otros nuevos. Por cierto, lleva una tarjeta dual lineas profesional y privada en l a misma tarjeta).
    Hasta ahora ha cumplido dignamente su principal función: llamar y recibir llamadas, con una excelente calidad de transmisión, duración razonable de la batería (unos tres días en uso normal, y si no reciben “visitas” de las niñas y sus juegos) y también ha cumplido excelentemente sus otras funciones.
    Uso poco su Agenda, más que nada porque me veo obligado a trabajar con otra PDA HTC en la que este tipo de funciones son infinitamente más potentes.
    Antes de tener este teléfono, como muchos otros de los que estáis aquí leyendo u opinando, he tenido otros y casi todos buenos.
    Ahora me planteaba tener un Iphone, porque me apetecía, y porque podía resultar interesante unir varias funciones. Sin embargo lo he descartado por varias, y muy personales y opinables razones.
    La primera es que es ridículamente caro. Me direis que aún no se vende en España y es cierto, pero visito lo visto y que lo llevará Telefónica…pues blanco y en botella.
    Y no me valen argumentos de que si sumo un MP3, una PDA y un teléfono….eso lo lleva haciendo HTC muchos años…a precios algo más baratos (tampoco mucho, no os creais. La htc 9000 nos costó 900 eurazos, eso si, LIBRE)
    En segundo lugar, si se me estropea una batería , o se me vicia y apenas coge carga, o sencillamente explota (y de eso si que sabe mucho Apple y su departamento de calidad, lo mismo que Nokia), pues le pongo una nueva yo mismo, en medio minuto y asunto arreglado.
    En tercer lugar me gusta poner el bluetooth y que cuando entre en el coche el manos libres integrado me lo reconozca y se ponga a funcionar sin más.
    Por otro lado, a veces le dejo el teléfono a mi hija. Le pongo una tarjeta de prepago y santas pascuas.
    Por último, de vez en cuando lo conecto al ordenador y sincronizo todos los datos y tengo una copia de seguridad. La última vez que lo hice me cargaron una nueva versión del programa (SIN COBRAR) que no me deshabilitó nada, ni me lo dejo inoperativo como castigo por atreverme a liberarlo. Además me regalaron un programa para visualizar videos en el cacharillo, que va de lujo (no me podía creer que podía ver pelis en divx en el teléfono, aunque no lo he vuelto a hacer porque aprecio mi vista en lo que vale)
    En fin que le agradezco a Jobs que “reinventara” la telefonía móvil, pero ya estaba inventada y muy inventada.
    Por último decir que tanto los samsung como los SonyEricsson que he tenido me han salido “de pana”, aunque no podían conectarse a internet. Por cierto en el que tengo ahora tampoco lo hago por la misma razón que no veo películas: la pantalla es demasiado pequeña.
    Y si de pantallas hablamos, la pda del trabajo que va con windows, tampoco es manca y hay que ver lo bien que mueve bases de datos corporativas, en modo remoto y por GPRS, cosa que sería imposible sin gastarse un pastón y cambiar muchas cosas en la empresa, si lo intentásemos con Apple, que es muy suyo.
    En fin, que no es para mi…
    Eso si, vuelvo a reconocer que me gusta su diseño, y que su S.O. es muy bueno. Pero a mi, al menos, no me venden humo…y menos a ese precio.

  • 70 Peter Griffin // 27 de Enero de 2008 a la(s) 1:10 pm

    Stotomas,
    no te venden humo,te vendieron una mierda de HTC a 900€ segun pusiste, por 300€ tienes un Phone Libre a menos que seas un negao para liberaro.
    Teneis cada opinion que es para mearse,antes de criticar podriais informaros y coger y manejar un iphone con los programas que estan saliendo nuevos.

  • 71 kaitu // 29 de Enero de 2008 a la(s) 11:03 am

    “”"Los programitas específicos: Con Nokia cualquier programa para administrar colecciones de música me sirve; con IPod no hay mas narices que usar el ITunes. Quizá a muchos les de igual, pero a mi no; si estoy acostumbrado a un determinado programa, ¿Por que tengo que cambiarlo? Y para acabar de redondear, el ITunes solo sincroniza IPods; es decir, que si ademas del IPod tengo otro reproductor de otra marca me tocará tener otro programa de administración de colecciones”"”

    ————————————

    Si simplemente hicieras una busqueda en google te darias cuenta que esto no es correcto…
    Antes de opinar de algo primero hay que informarse, es mejor parecer idiota que confirmar que uno lo es !!!
    Si te gusta tu Nokia felicidades !!

    Yo me quedo con lo mejor de todos !!!
    Mirar estos ejemplos, que recopilan en una web

    - Amarok (para Linux), gratuito.

    - Floola (para Mac, Linux y Windows), gratuito

    - Copytrans (para PC), entre 20 y 50 $

    - Anapod Explorer (para Windows), entre 20 y 30 $ y CopyGear (para Mac), 20 $

    - iPod Media Studio (para PC) 30 €, para convertir vídeos y colocarlos en el iPod/iPhone.

    - Xplay de MediaFour (para PC), 30 $

    - Tune Tools for iPod: Multimedia Edition, 30 $

    - Daniusoft iPod Music Transfer (para PC), gratuito

    - Lenogo iPod to PC Transfer (para PC), 20 $

    - KIKEE iPod to PC Transfer (para PC), 20 €

    - Zortam Mp3 Media Studio (para PC), gratuito

    - Tansee iPod Transfer (para PC), 20 $

    - ipod to pc transfer (para PC), 20 $

    ¿Puede alguien afirmar con rotundidad que “con el iPod sólo puede usarse iTunes?

  • 72 Porque Nokia es mejor que Apple // 2 de Febrero de 2008 a la(s) 9:24 am

    […] Sacado de: teleobjetivo.org […]

  • 73 Asorma // 19 de Febrero de 2008 a la(s) 12:49 am

    Yo tengo el ipod touch y lo de la bateria es una trola como una casa. La bateria no va soldada porque ya he visto yo como cambiarla con un destornillador para sacar la tapa. Despues desenchufas la bateria y le metes otra.
    La segunda es lo de la memoria, ahora que van a sacar el iphone-itouch de 32 GB te crees que vas a llenarlo con cosas utiles? yo tenia un ipod video de 30 GB y lo tenia lleno de musica. Si te digo que oia el 10% exagero demasiado. Si haces una seleccion te sobra memoria a saco y yo tengo el iotuch de 8 GB con espacio de sobra.
    Como ultima cuestion queda lo de usar el itunes. Para fotos, musica y video si, pero eso esta diseñado para la persona que no quiere mas. Para meter aplicaciones le haces un jailbreak sencillo y tienes todas las aplicaciones que te de la gana porque si lo conectas con ssh al ordenador metes los programas que quieras. Y si no usas el programa installer del jailbreak y te bajas lo que quieras quitando asi sus limitaciones vomo el bluetooth y lo de grabar con la camara(que no sabia yo que la camara de video de un movil era tan usada, para fotos en casos socorridos, si). Ya de paso recuerdo que apple se dedica a la informatica no a los moviles, pero hace unos años se metio en la música y fijate ahora, mucha gente que decia que el ipod una mierda, y hoy, tiene un ipod solamente porque su media de vida es mayor al de un mp3/mp4 corriente. En los moviles apple ha empezado, ya se andara mas tarde con nuevos iphone. Y una cosa para Peter Griffin (para que aprenda a argumentar con sentido). Tu no has usado apple en tu vida no? porque el iphone y el ipod se conectan solos al wifi y en el caso del iphone, se conecta solo al coche. En eso apple sabra mas que nokia solo por experiencia en informatica simplificada, que un apple nuevo localiza el wifi, se conecta y busca los moviles de la gente para registrarlos sin decir nada y asi cargar mas rapido en caso de tranferir datos. Y el precio? pues no varia tanto al de un nokia, y lo de liberarlo esta a huevo, mi padre tiene uno comprado en estados unidos(traducido al castellano) y lo liberas en media hora con la tarjeta que te de la gana (prepago, contrato…)
    Fuera de lo de peter griffin, hablando de diseño es lo que llama mas la atencion de apple, no me digais ahora que apple no se preocupa por en diseño. O mira un imac contra un pc normalillo. En la feria de moviles de Barcelona fue el numero 1 en diseño y no lo fue un nokia.
    Como ultima cosa apple desarrolla sus productos de forma 100% reciclable sin pvc ni materiales dañinos para el medio ambiente, ese es un objetivo en sus productos, el cuidado del medio ambiente.
    Esto es una critica hacia el articulo, no hacia los nokia que son de lo mejor respecto a moviles. Pero algo que no haria, seria hablar sin haberme informado un minimo sobre una determinada marca de lo que sea.

  • 74 » [from alt1040] Porque Nokia es mejor que Apple // 9 de Marzo de 2008 a la(s) 4:11 am

    […] 3dSkiMaps Web Log wrote an interesting post today onHere’s a quick excerptVoy a contestar este artículo en ALT1040 … bookmark this on del.icio.us - posted by alt1040 to iphone apple nokia mobile and saved by others… […]

  • 75 Tecnología: ¿Nokia mejor que Apple? realmente no creo - ALT1040 // 10 de Marzo de 2008 a la(s) 4:59 pm

    […] Teleobjetivo han publicado una interesante anotación de por qué los teléfonos de Nokia son mejores al de Apple (es decir, el iPhone). Este post no es una defensa de Apple, es en realidad una amarga crítica a […]

  • 76 Juan Carlos // 11 de Marzo de 2008 a la(s) 11:01 pm

    1. Ese argumento deja bastante que desear…

    2. El producto es 100% reciclable…

    3. Igual que el 1.

    4. Desde que salio el iphone se sabia del sdk…acaso no lees? Igual puedes usar el jailbreak

    5. Necesitas algo mas en un diseño?

    6. Jailbreak

  • 77 Nokia vs. IPhone, segundo asalto // 25 de Marzo de 2008 a la(s) 2:00 pm

    […] que en Eduardo Arcos ha escrito una réplica al artículo donde comparaba a Nokia con IPhone. Ni que decir tiene que su artículo exige una […]

  • 78 bulldozer // 9 de Abril de 2008 a la(s) 12:32 am

    soluciones mediocres para un tipo mediocre, llevar memorias en el bolsillo JUAJUAJASUJAS

  • 79 Darien // 23 de Abril de 2008 a la(s) 10:04 pm

    Anda loco…Apple es 10000000000000000000000 de veces mejor que los Nokia. es el mejor celular del mundo que nadie aya igualado, ni si quiera en el propio Japón…Asi es que no hables mal de Apple. Adios

  • 80 anastasia // 24 de Abril de 2008 a la(s) 4:37 pm

    es una mierda todos tipos de moviles. asi k ninguno me lo paso por el forrillo del coño

Dejar un Comentario